CHẢ LẼ CHỊU MẤT ĐỘC LẬP TỰ CHỦ, LỆ THUỘC HỌ “BÀNH”?

CHẢ LẼ CHỊU MẤT ĐỘC LẬP TỰ
CHỦ, LỆ
  THUỘC HỌ “BÀNH”?

        Posted by News on March 5th, 2014

        
            Nguyễn Trọng
Vĩnh (*)

Sinh thời, Hồ chủ tịch
từng nói “Không 
có gì quý hơn độc lập, tự do”, cũng hàm
nghĩa “Độc lập, tự chủ”. Thế mà 
từ Hội nghị Thành Đô, một mặt thì giới cầm
quyền TQ áp đặt, mặt khác do 
lãnh đạo phía ta tự ti, tự hạ nên mất dần
độc lập tự chủ. Phía TQ yêu 
cầu ta không nhắc đến cuộc xâm lược của họ
tháng 2/1979, loại bỏ Bộ 
trưởng Ngoại giao Nguyễn Cơ Thạch, nhà ngoại
giao sắc sảo, sớm cảnh giác
  với chủ nghĩa bành trướng bá quyền của
TQ.

Trước mỗi kỳ
Đại hội Đảng ở nước ta, 
thường có vài ba ủy viên Bộ chính trị TQ liên
tiếp sang thăm để biết dự 
kiến bố trí nhân sự Đại hội. Họ biểu thị
yên tâm với đồng chí này nắm 
cương vị lãnh đạo, đồng chí kia không thân
thiện với TQ… Thí dụ, trong 
Hội nghị có người nêu đưa đồng chí Phạm
Bình Minh làm Bộ trưởng Ngoại 
giao, thì Tổng bí thư Nông Đức Mạnh nói ngay:
“TQ không đồng ý”.
TQ muốn vào khai
thác boxit Tây Nguyên,
  vị trí chiến lược xung yếu của nước ta, dù
chưa có ý kiến của tập thể 
Bộ chính trị, Tổng bí thư Nông Đức Mạnh đã
chấp nhận ngay. Họ mua rừng 
đầu nguồn biên giới, mua bãi biển Đà Nẵng,
thuê dài hạn cảng Vũng Áng 
đều được.
Trong các lần
họp cấp cao hai bên, phía TQ đề xuất nào
là:
- Kết nghĩa
giữa các tỉnh biên giới hai bên (ta được
gì?).
- Tạo thuận
lợi cho các nhà đầu tư kinh doanh của hai nước
(phía ta ai sang TQ mà kinh doanh?).
- Giúp nhau đào
tạo cán bộ (Việt Nam lại đào tạo cán bộ
cho TQ được ư? Hay là để ta gửi người sang
học, để họ nhồi sọ?).
- Thường xuyên
giao lưu cán bộ các cấp kể cả cán bộ cấp
vụ, cấp cục (để họ dễ lung lạc, mua
chuộc).
- Lập đường
dây nóng giữa Bộ Ngoại giao và Bộ Nông nghiệp
hai bên, xử lý nội bộ khi có va chạm (để ta
không phản đối công khai xấu mặt họ trước
thiên hạ khi họ lấn, cướp, gây hấn ở biển
Đông).

- Phối hợp trong
các Hội nghị đa phương (để ngăn ta tố cáo
sai trái của họ trong các Hội nghị
ấy).
- Lập khu liên
hợp kinh tế biên giới (không cần thiết cho
ta, họ có ý đồ lợi dụng).
- Hối thúc lập
Viện Khổng Tử (chả cần gì đối với ta,
chủ yếu là để họ có cơ sở tuyên truyền
trực tiếp vào nhân dân ta và thực hiện ý đồ
“xâm lược văn hóa”).
- Được trúng
thầu các công trình ở nước ta dễ
dàng.
v.v… và v.v…
Lãnh đạo phía
ta đều chấp nhận.
Thế là những
gì TQ muốn đều được.
Về phía ta, cho
đến nay không kỷ niệm 
trận TQ xâm lược các tỉnh biên giới, tàn phá
và giết hại dã man đồng bào
  ta kể cả cụ già, trẻ nhỏ, phụ nữ mang thai;
không vinh danh các liệt sĩ
  hi sinh đánh trả 60 vạn quân TQ xâm lược, bảo
vệ tổ quốc, cũng như 
không vinh danh 64 cán bộ, chiến sĩ ta hi sinh trong
trận TQ đánh chiếm 
bãi đá Gạcma thuộc quần đảo Trường Sa của
chúng ta.
Tháng 2/2011, tôi
và một số đống chí 
đến đài liệt sĩ (đường Bắc Sơn) thắp
hương tưởng niệm các liệt sĩ nêu 
trên thì người ta cấm không cho vào khuôn viên
đài liệt sĩ. Những người 
ngăn cản tưởng niệm sao lại vô cảm bạc bẽo
với máu xương các liệt sĩ 
thế! Phải chăng trong họ không còn dòng máu Lạc
Hồng?!
Khi TQ cắt cáp
tàu Bình Minh và Viking 
II của ta khảo sát trong thềm lục địa nước
mình, nhân dân ta phẫn nộ 
biểu tình phản đối quyết liệt. Lẽ ra TQ phải
tự “hạ nhiệt” thì ta lại cử
  đặc phái viên sang TQ có vẻ cầu hòa. Chắc là
TQ tỏ ra bực mình về những
  cuộc biểu tình chống họ nên sau khi đặc phái
viên về là các cuộc biểu 
tình bị đàn áp.
Ta có đủ tư
liệu lịch sử và pháp lý 
chứng minh Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam
sao không dám đưa vào 
sách giáo khoa cho con cháu biết. Sao không dám đưa
ra LHQ để cho quốc 
tế biết, xác nhận là của Việt Nam, TQ tranh
giành là không có cơ sở. TQ 
chỉ dựa vào cái “lưỡi bò” vô giá trị do
chính quyền Quốc dân đảng tự vẽ,
  mưu đồ bá chiếm gần hết biển Đông trong đó
có biển, đảo của nhiều nước 
Đông Nam Á. Lẽ ra ta phải đoàn kết đấu tranh
tập thể với TQ chống lại 
mưu đồ “đàm phán song phương” của TQ nhằm
chia rẽ các nước Đông Nam Á, 
thực hiện thủ đoạn “bẻ từng chiếc đũa”
của họ. Gần đây, một số địa 
phương của nước ta mới tổ chức được một
số cuộc triển lãm tư liệu và bản
  đồ chứng minh một cách thuyết phục Hoàng Sa,
Trường Sa là của Việt Nam,
  cũng mới tổ chức được vài cuộc hội thảo,
chủ yếu là trong nước.
TQ lập huyện
“Tam Sa”, liên tiếp bày lắm trò hòng khẳng
định chủ quyền của họ, ta cũng chỉ phản
đối lấy lệ vài lần.
Theo thông lệ,
khi một công ty của quốc
  gia nào trúng thầu công trình gì đó ở một
nước khác thì chỉ được đưa kỹ
  sư và công nhân kỹ thuật vào làm việc, còn lao
động phổ thông thì phải 
thuê người của nước sở tại, nhưng các công
ty TQ xây dựng các nhà máy 
điện và các công trình khác ở nước ta thì họ
đưa ồ át lao động phổ thông
  của TQ vào không có giấy phép, vừa chiếm công
ăn việc làm của lao động 
nước ta vừa thực hiện “di dân”, thành ra
trong nước ta có thêm hàng vạn 
người TQ rất phức tạp cho ta, nhưng phía ta cứ
để vậy không dám yêu cầu 
họ đưa số lao động vào trái phép về
nước.
Tháng 10/2013,
một người dân huyện Kỳ Anh thuộc Hà Tĩnh dấu
tên nói “Dân
  Kỳ Anh thật sự đã đánh mất mình, số người
TQ tuy mới đến Kỳ Anh sống 
chưa bao lâu, nhưng họ đã tổ chức thành đội
ngũ, băng nhóm, các ông trùm
  khá dữ dằn, họ sẵn sàng xử bất kỳ người
Việt Nam nào đụng đến phe nhóm 
của họ, hầu như họ đã nắm hoàn toàn quyên
lực và thế lực ở Kỳ Anh, công 
an Kỳ Anh vẫn hoạt động nhưng hình như họ
chẳng xem ra gì bởi thế lực và
  tiền bạc của họ quá mạnh, hiện tại huyện
Kỳ Anh giống như một tiểu khu 
của người TQ…”.
Tại sao ta không
dám xử lý triệt để, trục xuất họ
đi?
Tỉnh Hải Nam ra
quyết định cấm đánh cá ở
  biển Đông (thực chất là chính quyền TW của
họ). Khi có người hỏi, Lương
  Thanh Nghị mới biểu thị phản đối. Lẽ ra Bộ
Ngoại giao phải mời Đại sứ 
TQ đến nhận công hàm phản đối như họ đã
làm với tôi khi tôi làm Đại sứ 
nước ta ở TQ, khi TQ phản đối ta việc gì
đó.
Nhân dân Thừa
Thiên Huế và Đà Nẵng 
chuẩn bị sẵn sàng một đêm có nhiều tiết
mục để kỷ niệm 40 năm TQ đánh 
chiếm Hoàng Sa thì đột ngột được chỉ thị
phải dừng. Dư luận cho rằng do 
Tổng bí thư Tập Cận Bình có gọi điện qua
đường “dây nóng” cho Tổng bí 
thư Nguyễn Phú Trọng.
Tình hình nêu
trên cho thấy “Cái gì TQ muốn đều được,
cái gì TQ không muốn thì phía ta không dám
làm”.
Thế chẳng phải
là mất độc lập tự chủ rồi sao?
Thêm nữa, trên
thị trường ta thì hàng 
hóa TQ chiếm lĩnh hầu hết; các mặt hàng may
mặc, giầy dép của ta xuất 
khẩu được khá thì đều phụ thuộc TQ về
nguyên vật liệu; trong trao đổi 
hàng hóa giữa hai nước thì năm nào ta cũng bị
TQ xuất siêu hàng hơn chục
  tỷ có khi đến 20 tỷ USD; các địa bàn xung
yếu về quân sự của ta, người 
TQ đều đã có mặt. Đó cũng là tình hình lép
vế của ta, còn TQ đã chiếm 
thế thượng phong.
Tôi không phản
đối hữu nghị giữa hai 
nước láng giềng, nhưng hữu nghị thì phải từ
cả hai phía. TQ luôn nhắc 
lại “kiên trì phương châm 16 chữ, 4 tốt, lấy
đại cục (?) làm trọng để 
buộc ta vào cỗ xe của họ. Chỉ có phía ta thực
hiện hữu nghị, phía TQ chỉ
  nói trên mồm, còn hành đồng thì
không.
Đánh chiếm
Hoàng Sa của ta năm 1974; 
huy động 60 vạn quân đánh 6 tỉnh biên giới;
chiếm cao điểm 1509 trong 
huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang của ta; giết 64
cán bộ chiến sĩ của ta để 
chiếm bãi đá Gạcma; lập huyện Tam Sa và liên
tục hoành hành bá đạo, bạo 
ngược ở biển Đông; tập trận uy hiếp ta…
Đó là TQ “hữu nghị” với ta ư?
Hòa bình thì ai
chả muốn. Đấu tranh 
chính trị, ngoại giao và để cho nhân dân đấu
tranh khi quyền lợi của tổ 
quốc bị xâm phạm đâu phải là gây chiến.
Đừng quá sợ TQ đánh. Trong bối 
cảnh TQ đương nằm trong vòng cung bao vây của
Mỹ từ Nhật Bản đến 
Australia và cô lập, nội bộ họ còn đầy mâu
thuẫn và bất ổn, chưa phải 
lúc họ có thể tuy tiện gây chiến tranh. Nín
nhịn quá mức (nếu không nói 
là nhẫn nhục) tưởng là khôn khéo để giữ
được hòa bình, hòa bình mà mất 
độc lập tự chủ thì hòa bình có ý nghĩa gì!
Khi TQ thấy rằng thời cơ 
thuận lợi cho họ, họ trở mặt đánh ta thì dù
có van xin họ, cũng không 
giữ được hòa bình.
Hàng triệu cán
bộ, chiến sĩ, đồng bào 
đã hi sinh, đổ biết bao xương máu mới có độc
lập, tự chủ mà nay lại lệ 
thuộc phương Bắc, không còn độc lập tự chủ
thì quá đau xót!
Các liệt sĩ có
linh thiêng hẳn cũng phải thét lên tiêng thét
phẫn uất.
Những ai làm
mất độc lập tự chủ sẽ có tội với lịch
sử.
Phải đấu
tranh chống lệ thuộc, khôi phục độc lập, tự
chủ!
N.T.V
–
* Tướng
Nguyễn Trọng Vĩnh, nguyên là Đại sứ VN tại TQ,
Ủy viên TWĐCSVN.