Dat Quoc <kitdat@yahoo.com> > Chữ tín
>
> Bài 4:
>
>
> Yêu nước và nói
> thật
>
> Nguyễn
> Trung
>
>
>
> I – Hãy đối mặt
> với sự thật
>
>
>
> Đọc lại nhiều ý kiến tâm huyết từ rất
> nhiều nơi trong nước trong các
> năm 2010, 2011 góp ý cho đảng nhân dịp đại
> hội XI, tôi thấy hầu như
> chẳng có ý kiến nào được tiếp thu. Mọi
> vấn đề được đặt ra hồi ấy,
> hôm nay vẫn còn nguyên vẹn. Khác chăng là tình
> hình mọi mặt của đất
> nước và của đảng hôm nay có nhiều mặt
> xấu hơn so với cách đây ba,
> bốn năm, xấu hơn nhiều so với các năm khóa
> X, khóa IX... Tình hình
> đòi hỏi phải chặn đứng xu thế
> này.
>
>
> Thực tế đại hội XII phải đối
> mặt là:
>
>
>
> 1.
>
> Kinh tế
> khủng hoảng cơ cấu nghiêm
> trọng, đặt ra nhiều vấn đề nan giải,
> nguồn lực mọi mặt (kể cả chất
> xám, năng lực quản trị đất nước, nguồn
> nhân lực) để cải tạo cơ cấu
> cũng như để chuyển nền kinh tế đi vào một
> thời kỳ phát triển mới đều
> rất hạn chế, trong khi đó cạnh tranh kinh tế
> ngày càng quyết liệt,
> bối cảnh chính trị quốc tế đặt ra nhiều
> thách thức mới.
>
>
>
> 2.
>
> Thể
> chế chính trị nói chung, thể
> chế nhà nước nói riêng ngày càng lạc hậu so
> với sự phát triển của
> đất nước và mọi đòi hỏi mới đặt ra; tha
> hóa, quan liêu và tham nhũng
> không kiểm soát được; hiến pháp vừa mới
> sửa đổi trong thể chế hiện
> hành khó có khả năng cải thiện tình hình.
> Trong khi đó đời sống văn
> hóa xã hội tiếp tục xuống cấp và ngày càng
> nhiều bất cập; đặc biệt
> sự tụt hậu xa về giáo dục đang băng hoại
> nhiều giá trị, làm suy yếu
> phẩm chất con người và nguồn nhân lực quốc
> gia, để lại nhiều hậu quả
> lâu dài cho tương lai.
>
>
>
> 3.
>
> Đảng
> hôm nay tiếp tục tha hóa về
> phẩm chất, trí tuệ và năng lực; tổ chức
> của đảng ngày càng bất cập
> trước sự phát triển, trước tình hình và
> nhiệm vụ mới của đất nước
> nói chung và của đảng nói riêng; năng lực
> lãnh đạo của đảng ngày
> càng mờ nhạt vì bế tắc về quan điểm
> đường lối; hệ quả là đảng đang
> rơi tiếp trong xu thế từ một đảng lãnh
> đạo xuống thành một lực lượng
> chính trị độc quyền.
>
>
> Toàn bộ tình hình trên đặt ra
> đòi hỏi sống còn: Cải
> cách thể chế chính trị và triệt để đổi
> mới đảng là lối thoát duy
> nhất để đưa đất nước đi vào một thời
> kỳ phát triển năng động mới,
> đáp ứng đòi hỏi cải thiện và nâng cao
> đời sống của nhân dân, đồng
> thời để có thực lực đối mặt được với
> mọi thách thức mới. Đòi hỏi này
> đã chín muồi từ trước khi họp đại hội X,
> đại hội XI, được rất nhiều
> ý kiến tâm huyết của cả nước thôi thúc,
> song đã bị làm ngơ.
>
>
>
> Đã đến lúc đảng phải có ý
> chí nhìn thẳng vào sự thật
> với tinh thần trách nhiệm cao nhất, nghiên
> cứu mổ xẻ thực trạng mọi
> mặt của đất nước, của đảng, và tìm
> giải pháp. Tình hình đất nước và
> bối cảnh quốc tế cho thấy đòi hỏi cải
> cách toàn diện đất nước đã tới
> thời điểm chín muồi trên hai phương diện
> cực kỳ quan trọng:
>
>
>
> -
>
> Tha hóa
> và nguy cơ sụp đổ đã đến
> mức không thể trì hoãn cải cách canh tân
> đất nước.
>
>
>
> -
>
> Thực
> lực và tình hình mọi mặt của
> đất nước và bối cảnh quốc tế cho thấy
> hiện nay còn đủ sức và có cơ
> hội tiến hành cải cách thành công; lúc này
> tiến hành cải cách là tối
> ưu nhất đối với đất nước. Càng để
> muộn, triển vọng này sẽ mất đi
> nhanh chóng, đồng thời nguy cơ hiểm họa tăng
> lên.
>
>
> Với cách đặt vấn đề như trên,
> đề nghị ngay từ bây giờ
> nên bắt tay vào mọi công việc của đại hội
> XII với nhận thức và ý chí
> hoàn toàn khác, không bị ràng buộc vào ý
> thức hệ hay bất kỳ tiền lệ
> hoặc công thức nào, chỉ có đòi hỏi quyết
> liệt hiện nay của lợi ích
> quốc gia quyết định tất cả.
>
>
>
> Không nên tiến hành chuẩn bị
> đại hội XII như cách
> đang làm của đường mòn lâu nay.
>
>
>
> Rất nên huy động chất xám đánh
> giá khách quan tình
> hình mọi mặt của đất nước và kiến nghị
> giải pháp, trên cơ sở này xây
> dựng chiến lược cải cách canh tân đất
> nước (gọi tắt là cải cách), vì
> những lý do sau đây:
>
>
>
> -
>
> Giai
> đoạn của công cuộc đổi mới
> đã làm làm xong nhiệm vụ của nó. Ở chỗ
> đứng hiện nay và trước những
> vấn đề mới đặt ra, giai đoạn phát triển
> mới của đất nước nên bắt đầu
> bằng cải cách, mở ra triển vọng mới của
> đất nước độc lập thống nhất.
> Cải cách như thế nên được thiết kế như
> một giai đoạn phát triển mới,
> để đưa Việt Nam đi tiếp trên con đường
> trở thành nước phát triển.
>
>
>
>
> -
>
> Mục
> tiêu năm 2020 cơ bản trở
> thành một nước công nghiệp theo hướng hiện
> đại – theo suy nghĩ của
> tôi – là không thể hoàn thành được, dù
> nhìn theo bất kỳ phương diện
> nào. Hơn thế nữa sau 3 thập kỷ phát triển
> ban đầu, sự nghiệp công
> nghiệp hóa đất nước hiện nay đang mất
> phương hướng, hay là đang đi
> vào hướng sai ngày càng bế tắc – đấy là
> hướng trở thành nước cho
> thuê, nước đi làm thuê.
>
>
>
> -
>
> Đất
> nước đang ngày càng tích tụ
> nhiều vấn đề kinh tế, chính trị, văn hóa,
> xã hội nan giải. Đồng thời
> sự tha hóa hiện nay của chế độ chính trị
> khách quan cũng đặt ra đòi
> hỏi phải thực hiện một quá trình cải cách,
> với mục đích tìm đường ra
> khỏi hướng đi bế tắc hiện tại và tạo ra
> sự phát triển mới của đất
> nước.
>
>
> Với cách đặt vấn đề như vậy,
> tôi cho rằng 5 – 10 năm
> tới sẽ là thời kỳ vô cùng quan trọng: phải
> ra khỏi những khó khăn
> rất lớn hiện nay, đồng thời phải thực
> hiện được những bước đầu tiên
> của sự nghiệp cải cách, đặt nền móng cho
> một quá trình phát triển
> mới bền vững.
> Có thể nói kể từ khi đất nước độc lập
> thống nhất, sự nghiệp cải cách
> lần này mở đầu sự nghiệp đổi đời đất
> nước, để kiên định bước đi trên
> con đường trở thành một nước phát
> triển.
>
>
> Đặt ra vấn đề phải cải cách,
> còn vì lẽ có quá nhiều
> di sản tai hại và nặng nề của quá khứ xa
> xưa nay còn bám rễ hoặc
> thậm chí đang có phát triển mới trong lòng
> chế độ hôm nay.
>
>
> Đặt ra vấn đề phải cải cách,
> còn vì lẽ những hiện
> tượng tha hóa trong 4 thập kỷ đầu tiên của
> đất nước độc lập thống
> nhất cũng tạo ra một thứ di sản văn hóa
> không thể được dung dưỡng
> trong một nước phát triển.
>
>
> Nếu nhận định trên là đúng,
> nhiệm vụ chính trị của
> đại hội XII sẽ phải là chặn đứng xu thế
> phát triển nguy hiểm hiện
> nay, thông qua cải cách mở ra một thời kỳ
> phát triên mới của đất
> nước và của đảng.
>
>
> Sự thật là trong đảng viên cũng
> có người nghĩ:
> Đảng ngày nay hư hỏng và tham nhũng đến thế
> này rồi thì không thể
> cải tạo được nữa! Cứ để cho nó sụp
> đổ quách đi cho xong, lập lại
> cuộc đời! Níu kéo mãi sự ê chề này khổ
> dân khổ nước lắm, nhục lắm!..
> Thậm chí suy nghĩ này còn viện dẫn Yeltsin
> giấy trắng mực đen làm cơ
> sở.
>
>
> Suy nghĩ nói trên có thể
> thông cảm được, song là
> cách nhìn tiêu cực và nguy hiểm, đồng nghĩa
> như chịu bó tay trước
> thảm họa đang đến. Mặt khác, tự che khuất
> nguy cơ thảm họa bằng
> những suy nghĩ thiển cận, hoặc bằng cách
> giấu dân, lừa dân, tình
> hình đất nước không vì thế mà bớt xấu
> đi.
>
>
> Lãnh đạo đảng và toàn đảng
> nên sớm tạo ra nhận định
> thống nhất của cả nước và trong đảng về
> toàn bộ thực tế đất nước nêu
> trên, đồng lòng tìm đường tiến hành cải
> cách thay đổi tình hình đất
> nước.
>
>
>
>
>
> II – Tinh thần Cách mạng Tháng
> Tám – Tuyên ngôn Độc
> lập – Hiến pháp 1946
>
>
>
>
>
>
> Đó là tinh thần toàn dân một
> lòng đứng lên giành lại
> đất nước, dựng lên chế độ do mình làm
> chủ. Đó là con đường dân
> tộc – dân chủ. Trong sự nghiệp này, lúc
> ấy ĐCSVN là người tổ
> chức, người dẫn đường, và tự mình đã
> xả thân cùng toàn thể dân tộc
> chiến đấu cho sự nghiệp
> này.
>
>
> Nói công bằng, dấy lên được
> tinh thần này và đưa Cách
> mạng Tháng Tám đến thắng lợi, công đầu là
> của ĐCSVN thời kỳ tinh hoa
> của nó. Về sau, tinh thần này đã bị xâm
> phạm. Đây là một chuyện
> khác, rồi đây cần được mổ xẻ để rút ra
> những bài học cho sự nghiệp
> cải cách canh tân đất nước.
>
>
> Tinh thần dân tộc – dân
> chủ ấy hiển
> nhiên là sự kế thừa các triết lý và các
> giá trị của văn minh nhân
> loại, không thể tìm thấy trong tinh thần này
> bất kỳ một thứ “chủ
> nghĩa” nào. Tinh thần này đã làm nên sự
> nghiệp. Đất nước ta hiện nay
> chỉ có vấn đề vứt bỏ tinh thần này, không
> trung thành với tinh thần
> này, đang cố chôn vùi tinh thần này bằng
> “chủ nghĩa”, nô dịch đất
> nước bằng chủ nghĩa. Nước ta hiện nay không
> có vấn đề tinh thần này
> đã lỗi thời, mà chỉ có vấn đề tinh thần
> này cần được đánh thức lại
> và phải được hun đúc hơn bao giờ
> hết.
>
>
> Tinh thần này được ghi lại trong
> lời nói đầu của Hiến
> pháp sửa đổi 2013. Song đấy chỉ là cái bia
> dựng lên cho nấm mộ của
> những việc đã qua, nội dung của Hiến pháp
> 2013 không có gì liên quan
> đến và thậm chí đi ngược tinh thần
> này.
>
>
> Cả tình cảm và lý trí, riêng tôi
> rất mong sự nghiệp
> cải cách nên được khởi xướng với tinh
> thần này, được nuôi dưỡng bằng
> tinh thần bất hủ này. Cũng phải nói ra một
> tình cảm rất riêng tư
> nữa, trong đại gia đình mình, tôi có cha chú
> mình cống hiến cho tinh
> thần này từ trước năm 1945 với tất cả trí
> tuệ và nhiệt huyết của
> thời ấy, nên tôi có sự gắn bó thiêng liêng,
> tôi không thay đổi được
> mình. Bản thân tôi cũng được nuôi dưỡng và
> bước vào đời với tinh
> thần này. Bây giờ kinh nghiệm đường đời
> giữ cho tôi kiên trì với
> tinh thần này.
>
>
> Tôi không giấu diếm, kiên trì
> với tinh thần này cũng
> là thái độ tôi lựa chọn đối với mọi
> thứ “chủ nghĩa” và mọi “thần
> tượng”. Trong tôi có khát khao của tự do và
> có người tôi yêu, nên
> chẳng lúc nào thích hợp với “chủ nghĩa”
> và “thần tượng”. Đấy là
> trong tư duy cho riêng mình thì như thế. Song
> trong việc của đất
> nước, tôi khuyến nghị tạm thời gạt mọi
> tranh luận về “chủ nghĩa”
> sang một bên cho lúc nào đó sẽ hay, đừng
> để nó đánh lạc hướng mình.
> Việc này trước sau sẽ phải làm, song trước
> mắt khoan khoan đã, và
> nếu làm cũng phải từng
> bước.
>
>
> Việc cả nước bây giờ, cả
> nước nên tập trung mọi trí
> tuệ, nỗ lực và giải pháp của những việc
> phải làm cho cải cách, theo
> sự mách bảo của lẽ phải, của các kinh
> nghiệm thất bại và thành công
> trong nước mình cũng như của thiên hạ, với
> tinh thần ta làm chủ bản
> thân mình chứ không chịu làm nô lệ cho bất
> kỳ ý thức hệ nào.
>
>
> Xin dành cho chất xám cả nước
> vạch ra chiến lược cải
> cách và các công việc đại hội XII nên làm.
> Đây là việc của cả nước.
> Về phần riêng, chỉ xin góp ý: Mọi việc nên
> bắt đầu từ việc dễ làm
> nhất, hứa hẹn thành công. Nên đi từ dễ
> đến khó, từ việc trước đến
> việc sau, với một sự kiên định tuyệt đối
> nói đi đôi với làm.
> Việc mở đầu của mọi việc, đặt tiền
> đề cho mọi việc có lẽ là thực
> hiện nói thật, công
> khai minh bạch và
> dân chủ.
>
>
> Nên kiên
> định tìm đường thực
> hiện cải cách của giác ngộ và của ý thức
> trách nhiệm, chứ không phải
> cải cách của cảm xúc và thói quen bầy đàn.
> Chỉ có thể đạt được điều
> này thông qua học tập. Hơn nữa, có sự
> thật là trình độ quan trí,
> dân trí, ý thức về dân chủ, sự giác ngộ
> về trách nhiệm công dân, ý
> thức về tôn trong pháp luật… trong cả nước
> nói chung còn thấp, đất
> nước còn nhiều phong tục tập quán hủ lậu.
> Hơn thế nữa, việc thực
> hiện dân chủ, đoàn kết, hòa giải dân tộc
> với tinh thần khép lại quá
> khứ, không ngoái lại quá khứ, không hồi tố,
> sẽ có nhiều điểm khác
> hoặc thậm chí trái ngược với những thứ
> chế độ chính trị hiện
> tại cho là đúng hay coi là chuẩn mực, đòi
> hỏi phải đặt lại, học tập
> lại, có nhiều điểm thậm chí phải học lại
> từ đầu, phải qua các cuộc
> vận động mới thực hiện được… V… v…
> Toàn bộ thực tế này trên phương
> diện nhất định còn là hệ quả những yếu
> kém 40 năm của chế độ chính
> trị. Tất cả những điều này cho thấy cải
> cách không thể ăn sống nuốt
> tươi được, quá trình học tập để cải
> cách có một ý nghĩa quyết định.
>
>
> Tạo
> mọi điều kiện cho dân
> học hỏi được đến đâu, dứt khoát dân sẽ
> đòi và tự thực hiện được cải
> cách đến đấy với tất cả hiểu biết và ý
> thức trách nhiệm của mình.
> Vậy muốn đẩy nhanh cải cách, thì trước
> hết người dân cũng phải tự
> đẩy nhanh quá trình học tập, giác ngộ của
> chính mình. Ở vị trí người
> cầm quyền, phải làm hết mình thúc đẩy quá
> trình trưởng thành nhận
> thức của người dân, coi đây là nhiệm vụ
> thề phải thực hiện trước tổ
> quốc, trước toàn dân.
>
> Cả
> nước một lòng phấn đấu
> làm sao tạo nên được
>
> sự nghiệp cải cách
> của giác ngộ và
> trách nhiệm, dứt khoát
> loại bỏ mọi phản
> lực ngược lại.
>
>
> Đặt vấn đề tiến hành cải cá
> ch như thế, sẽ có thể
> tiến hành cải cách trong hòa bình, ổn định,
> sẽ có đủ can đảm để tiến
> hành cải cách.
>
>
> Thực ra, không đến nỗi phải
> bắt tay vào việc với con
> số không. Nhặt chỗ này chỗ khác từng điểm
> ngay trong các nghị quyết
> chính thức của ĐCSVN khóa XI, sẽ có nhiều
> việc đúng, đáng làm. Cái
> khúc mắc là ở chỗ: nói nhưng không làm
> được dù muốn, nói chỉ để cho
> đẹp, nói rồi để đấy không làm, hoặc làm
> không đến nơi đến chốn, nói
> thế nhưng làm khác… Thông điệp đầu năm
> của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng
> nêu lên được nhiều việc đích đáng phải
> làm, cả nước đang chờ đợi xem
> sẽ được làm như thế nào. Có hiến pháp
> mới rồi – dù là nó không mới
> lắm, có nhiều lời nói hay, nói đúng về nó
> rồi, nhưng trong cuộc sống
> hiện nay vẫn là tiếp diễn và tái diễn
> nhiều chuyện trấn áp cũ. Cứ để
> cho nói khác với làm như thế, dứt khoát không
> thể cải cách được và
> sớm muộn sẽ mất hết, phá hủy hết; chính
> đây là khó khăn đầu tiên
> phải loại bỏ để tiến hành cải cách.
>
>
>
> Cuộc đời có muôn vàn lối đi
> đến lẽ phải và hướng về
> chân lý, đâu có nhất thiết cứ phải trải
> qua những “cuộc cách mạng”
> hoa này hay hoa khác? Cuộc đời cũng chứng minh
> sự vận động như một
> tính quy luật: chỉ có ý chí nhưng trí tuệ
> chưa đủ tầm, chưa tạo ra
> được những yếu tố phải có khác, cũng
> không thể làm nên sự nghiệp cải
> cách. Bất kỳ sự hẫng hụt nào cũng phải
> trả giá. Hơn nữa, nước ta có
> một lịch sử khác, mọi điều kiện tự
> nhiên, kinh tế, chính trị, văn
> hóa, xã hội khác, nay bị tụt hậu và lạc
> hướng, thì nhất thiết phải
> tìm ra cách riêng của ta để bước vào và đi
> chung trên con đường đi
> chung của nhân loại. Vả lại, nước ta đã
> làm cách mạng đủ rồi, bây
> giờ nên dồn hết trí tuệ, ý chí và mọi
> sức lực cho phát triển. Chia
> sẻ ý kiến này, tôi mong mỏi được trao đổi
> về sự lựa chọn của nước ta
> hôm nay, để cả nước cân nhắc, quyết định
> làm những việc phải làm.
>
>
> Nói lại chuyện cũ:
> Cách đây nhiều năm,
> UNESCO đề nghị nhà nước ta tìm lại văn bản
> gốc có bút tích người
> soạn thảo Tuyên ngôn Độc lập ngày 2 tháng 9
> năm 1945. Lý do UNESCO
> đưa ra: Đấy là sự lên tiếng của một
> dân tộc bị áp bức, dám bằng
> trí tuệ và tinh thần giải phóng của nhân
> loại đứng lên tự khẳng định
> mình, tự giải phóng chính mình. Một văn bản
> như thế phải được lưu
> giữ trong kho tàng văn hóa của nhân loại.
> Tiếc thay, hồi ấy thời
> trứng nước, và chiến tranh ập đến sớm
> quá, không sao tìm lại được
> văn bản gốc có bút tích viết tay của người
> soạn thảo.
>
>
> Ngày đêm, nhiều lần tôi tự hỏi
> mình, để tìm ra câu
> trả lời cho chính mình: Thực hiện cải cách
> như thế, ĐCSVN hôm nay sẽ
> còn hay mất? Lật đi lật lại, cân nhắc phải
> đến hàng trăm lần, cuối
> cùng vẫn chỉ là một câu trả lời:
> ĐCSVN hôm nay sẽ mất cái xác,
> mất luôn cả các thứ chủ nghĩa đeo bòng nó,
> để sống trở lại là cái
> đảng của tinh thần Cách mạng Tháng Tám,
> Tuyên Ngôn Độc Lập, Hiến
> pháp 1946. Võ Văn Kiệt nói đúng: Đó chính là
> đảng của dân tộc!
> Đây cũng là câu trả lời tôi chọn làm lẽ
> sống cho mình.
>
>
>
>
>
> III – Nói đi đôi với
> làm
>
>
>
>
> -
>
> “…những
> bước phát triển vượt bậc của đất
> nước ta đều gắn liền với
> những đổi mới có tính quyết định về
> thể chế, bản chất là mở rộng
> dân chủ”.
>
>
>
> -
>
>
> “Nguồn động lực đó phải
> đến từ Đổi mới thể chế và
> phát huy mạnh mẽ quyền làm chủ của Nhân
> dân”. … ,
>
>
>
> -
>
>
> “Nhà nước phải làm tốt chức
> năng kiến tạo phát
> triển.”
>
>
>
>
> -
>
>
> “Nhà nước phải tạo môi
> trường cạnh tranh bình đẳng
> theo cơ chế thị trường; kiểm soát chặt
> chẽ và xóa bỏ độc quyền
> doanh nghiệp cũng như những cơ chế chính sách
> dẫn đến bất bình đẳng
> trong cạnh tranh. Pháp luật và cơ chế chính
> sách phải tạo thuận lợi
> nhất cho mọi người dân và doanh nghiệp phát
> triển sản xuất kinh
> doanh. Tài nguyên, nguồn lực của quốc gia
> phải được phân bổ tới
> những chủ thể có năng lực sử dụng mang
> lại hiệu quả cao nhất cho đất
> nước.”
>
>
>
> -
>
>
> “Nhà nước phải
> có chính sách đào tạo nguồn nhân lực
> chất lượng cao và huy động các nguồn lực
> đầu tư xây dựng kết cấu hạ
> tầng kinh tế - xã hội đáp ứng yêu cầu phát
> triển. Phải chủ động,
> tích cực hội nhập quốc tế, tạo môi
> trường và điều kiện thuận lợi để
> xây dựng và bảo vệ đất
> nước.”
>
>
>
> -
>
>
> “Nhà nước phải xây dựng
> cho được bộ máy tinh gọn,
> hiệu lực hiệu quả với đội ngũ cán bộ,
> công chức có phẩm chất, năng
> lực và tính chuyên nghiệp cao. Mọi cơ quan,
> công chức đều phải được
> giao nhiệm vụ rõ ràng”.
>
>
>
> -
>
>
> Vân vân*…
>
>
> (Trích thông điệp của thủ
> tướng Nguyễn Tấn Dũng).
>
>
> Những điều nói trên mang tính quy
> luật khách quan,
> bất kể sự tiến bộ kinh tế - chính trị -
> văn hóa – xã hội ở quốc gia
> nào xưa và nay đều phải tổng kết, tuân
> thủ.
>
>
> Thiết nghĩ người đứng đầu và
> các cơ quan đầu não của
> đảng rất nên mời chất xám của đất nước
> giải quyết bài toán: Làm
> thế nào thực hiện những vấn đề có ý
> nghĩa sống còn và mang tính quy
> luật khách quan nêu trên cho cải cách?
>
>
>
> Thật ra chẳng cần phải chờ
> đến lời mời này, không ít
> người có trí tuệ và tâm huyết với đất
> nước ngày đêm vẫn đau đáu suy
> nghĩ mình có thể làm gì cho đất nước, bất
> chấp cái giá phải trả cho
> tự do tư duy. Vấn đề của đất nước là
> những nỗ lực này bị bóp nghẹt,
> chứ không phải là chuyện nào
> khác.
>
>
> Như đã nói nhiều lần và xin
> nhắc lại: Đất nước này
> không thiếu trí tuệ và những điều kiện
> khác cho sự nghiệp cải cách;
> kinh nghiệm thế giới và những điều kiện
> của thời đại tin học ngày
> nay trong thế giới toàn cầu hóa mang lại rất
> nhiều thuận lợi cho cải
> cách thành công. Chỉ cần đừng hoang tưởng
> dựa trên các chủ nghĩa,
> chỉ cần trả lại quyền làm chủ của dân cho
> dân, đất nước này sẽ làm
> nên tất cả.
>
>
> Kinh nghiệm vượt qua những khúc
> thăng trầm của đất
> nước và kinh nghiệm làm nên công cuộc đổi
> mới của nước ta rất giầu
> trí tuệ. Đồng thời ngay trước mắt, nước
> ta có nhiều điều rất đáng
> học từ Myanmar hôm nay, từ Hàn Quốc, Israel,
> Thụy Sỹ… Thiết nghĩ
> hoàn toàn có thể thiết kế nên một chiến
> lược cải cách, với một lộ
> trình bắt đầu từ nhiệm vụ chính trị của
> khóa đại hội XII: Đó là mở
> ra những bước đi đầu tiên cho toàn bộ sự
> nghiệp cải cách canh tân
> đất nước trong một hai thập kỷ tới –
> với phương châm:
> Lấy giáo dục, công khai minh bạch
> và dân chủ thúc đẩy
> cải cách, làm cho tiến bộ kinh tế đồng hành
> với tiến bộ cải cách,
> kinh tế và cải cách đạt tới đâu mở rộng
> cải cách tới đấy, lấy cải
> cách xây dựng nên nhà nước dân tộc và dân
> chủ kiến tạo phát triển,
> với cái đích đưa Việt Nam trở thành nước
> phát triển.
>
>
>
> Nói một cách khái quát, lấy cải
> cách để đưa đất nước
> tiến bước thành công trên con đường của
> kinh tế thị trường, nhà nước
> pháp quyền, xã hội dân sự, thực hiện thắng
> lợi sự nghiệp dân giầu
> nước mạnh – xã hội dân chủ công bằng văn
> minh.
>
>
> Xin nhấn mạnh một lần nữa, theo
> suy nghĩ chủ quan của
> tôi, muốn cứu nước cứu đảng, khóa đại
> hội XII phải đứng ra nhận lấy
> sứ mệnh lịch sử là huy động trí tuệ và
> nghị lực cả nước, đặt cho
> được những viên gạch đầu tiên của nền
> móng phải xây nên cho sự
> nghiệp cải cách canh tân đất nước. Đấy
> chính là chương trình nghị sự
> 5 năm của nhiệm kỳ khóa đại hội XII trong
> khuôn khổ chương trình
> nghị sự trung hạn của đất nước trên con
> đường trở thành nước phát
> triển. Phải quyết liệt, nhưng kiên trì như
> dời núi lấp biển, vì
> chẳng có Kim tự tháp nào được xây dựng nên
> trong một một đêm cả.
>
>
> Hai
> năm tới đến đại hội XII là đủ thời gian
> làm mọi việc để tổ chức đại
> hội XII với tinh thần và nội dung như thế.
> Năm năm của nhiệm kỳ khóa
> đại hội XII là đủ thời gian đổi mới
> đảng cho phù hợp để tham gia vào
> tiến trình cải cách của đất
> nước.
>
>
> Tôi không quan tâm trong quá trình
> cải cách này ĐCSVN
> hôm nay mất hay còn, mà chỉ quan tâm đến cái
> đảng mình đã từng giơ
> tay tuyên thệ gia nhập thời trai tráng rồi
> đây sẽ nắm bắt được hay
> bỏ lỡ mất câu chuyện: một ngày nào đó
> trong nước Cộng hòa Dân Chủ
> Việt Nam có một đảng Lao động Việt Nam...
> Tư duy như thế, vì tôi
> không muốn chơi game bằng xương máu của đất
> nước. Nghĩ như thế, có
> người sẽ bảo tôi đấy là niềm tin tôn
> giáo. Tôi chấp nhận, đa nguyên
> là như vậy mà, mỗi người mỗi
> vẻ.
>
>
> Đối với tôi, thiết nghĩ mọi
> chuyện đã rõ, không còn
> gì là mơ hồ hay phải vấn vương nữa. Chỉ
> cần nói đi đôi với làm sẽ
> tạo ra cú hích đầu tiên chuyển động cả
> đất nước. Ngày 04-01-2014
> trong cuôc gặp đầu năm với báo Tuổi trẻ
> nhân bàn về thông điệp đầu
> năm của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, tiếng
> nói của trí thức rất rõ
> ràng: Chỉ cần làm đi, sẽ có chuyển biến
> ngay. Bắt đầu từ trả lại
> tự do cho những người bất đồng chính kiến
> bị kết án tù tội, thôi
> dùng báo chí lề phải và dư luận viên trấn
> áp lẽ phải, thực hiện ngay
> những quyền của công dân được ghi trong
> hiến pháp vừa mới được thông
> qua, hãy nói thật và thôi nói dối… vân
> vân…
>
>
> Một chuyện cũ lúc này nên
> kể lại: Cố tổng bí
> thư Trường Chinh kiên định một cách rất lý
> trí lập trường của mình
> về chủ nghĩa xã hội. Rất khó hình dung một
> người như thế mà cuối
> cùng đã giữ vai trò quyết định ở đại
> hội VI, dẫn đến công cuộc đổi
> mới. Nhiều đảng viên làm việc gần cố
> tổng bí thư giải thích: Không
> nghe tiếng nói của cuộc sống và của dân,
> không có trí tuệ cần thiết,
> không đặt lợi ích quốc gia lên trên hết,
> cố tổng bí thư Trường Chinh
> có lẽ không thể chấp nhận một nghị quyết
> mà trên thực tế là đi ngược
> 180 độ đường lối kinh tế kinh điển của
> đảng lúc bây giờ và của chính
> bản thân mình. Tôi thấy giải thích này có lý
> và khâm phục phẩm chất
> quý báu này.
>
>
> Tôi biết rất rõ đổi mới
> trước hết bắt đầu từ dân với
> muôn vàn việc làm vô cùng sáng tạo, khác hẳn
> với đường lối quan điểm
> chính thống, và vượt xa tầm nhìn của đảng
> lúc bây giờ. Qua ví dụ này
> thấy được, vì nước cố tổng bí thư đã
> học dân, đảng đã học dân, và
> học được. Cuối cùng, đổi mới vì lợi ích
> của đất nước, đảng đã chấp
> nhận đưa cuộc sống vào nghị quyết của
> đảng. Ví dụ này hôm nay
> vẫn có ý nghĩa rất thời sự, là tấm gương
> cho đảng trong khắc phục
> cái bệnh
> đưa nghị quyết của đảng vào cuộc sống
> – nghĩa là khiên cưỡng,
> duy ý chí, áp đặt… Luôn luôn đúng sẽ phải
> là: đưa cuộc sống vào
> nghị quyết của đảng, để làm cho lòng dân
> trở thành ý chí của đảng
> (chứ không phải ý đảng lòng dân), để
> tất cả vì dân vì nước.
>
>
>
>
> Như vậy, cái gì trong sự nghiệp
> cải cách hiện nay
> đảng chưa biết, dân có thể hoàn toàn giúp
> được, dựa vào dân hoàn
> toàn có thể làm được.
>
>
>
>
> Mong muốn của người đứng bên
> lề cuộc sống
>
>
>
> Gần hai thập kỷ đứng bên lề
> cuộc sống, tôi thực sự
> không đủ tư cách, không đủ thông tin để
> đưa ra bất kể một đề nghị gì
> - dù là của cá nhân - về công việc của
> đất nước. Tôi cũng không muốn
> làm như vậy. Chưa nói đến hiểu biết của
> tôi ngày càng hạn chế, vì
> cuộc sống không đứng một chỗ. Tất cả
> những gì tôi viết ra, xin hiểu
> cho đấy chỉ là sự chia sẻ suy tư để mọi
> người tham khảo.
>
>
>
>
> (1)
>
> Viết
> đến đây, về phần kinh
> tế,
> tôi ước mong: Làm sao chế độ này, nhà nước
> này có chính sách hay
> “bửu bối” nào đó, khiến cho không một
> đồng bạc nào của nền kinh tế -
> dù là thuộc hình thức sở hữu nào, dù là
> dưới dạng nào (tiền, đất,
> vàng, chất xám, know-how, sức lao động, của
> cải…) chịu nằm yên. Mỗi
> đồng bạc đều ngứa ngáy hay được chỉ
> dẫn, được khuyến khích chui ra
> thị trường sinh sôi nẩy nở một cách công
> khai, chân chính – nghĩa là
> đúng với luật pháp và đàng hoàng trong luật
> chơi. Càng sinh sôi nảy
> nở nhiều, càng được bảo hộ, ưu đãi, cổ
> vũ, vinh danh… Trong những
> đồng bạc ấy, tôi nghĩ đến cả những
> đồng bạc do hôm qua “trót” tham
> nhũng mà có, nay được hưởng quy chế
> “khép lại quá khứ, không hồi
> tố” pháp luật thôi không “rờ” đến
> nữa. Mỗi đồng bạc thi nhau làm
> giầu chính đáng, có lợi cho mình và cho đất
> nước, để có cái trích ra
> một phần từ cái lợi làm ra được ấy làm
> giầu lại cho cộng đồng, cho
> đất nước. Nền kinh tế nên được vận hành
> theo cách khuyến khích gà đẻ
> trứng vàng, ngày càng nhiều gà đẻ trứng
> vàng, chứ không phải là đi
> săn gà đẻ trứng vàng, tất cả với nguyên
> tắc có làm – có ăn,
> không có gì cho không, chống ăn cắp,
> khuyến khích những đồng
> bạc dám mạo hiểm làm giầu. Vấn đề sở
> hữu cũng vậy, khuyến khích mỗi
> đồng bạc tự dồn về không gian nào thích
> hợp cho nó nhất, nó có thể
> sinh lợi nhiều nhất. Vai trò “chủ
> đạo” không phải là duy ý
> chí hay chạy vạy cửa sau gán cho một
> lọai sở hữu nào đó, mà
> là để cho đồng bạc nào sinh lợi nhiều
> nhất với tinh thần vừa nêu
> trên tự giành lấy. Quyết sách kinh tế nên bao
> hàm cả quan điểm “lọt
> sàng xuống nia”, với nghĩa, dù mỗi
> đồng bạc vì lý do nào đấy
> “lọt” mất xuống nia cũng được khuyến
> khích sinh sôi nảy nở, và gần
> như bắt buộc (hay là bắt buộc – nếu nhà
> nước có tài) không được phép
> nằm im dưới gối. Các lực lượng vũ trang
> dứt khoát không được làm
> kinh tế.
>
> Làm cho (a) nền kinh tế không có
> đồng bạc nào chịu
> nhàn rỗi, và (b) thực hành tiết kiệm – nên
> coi đấy là 2 quốc sách
> kinh tế hàng đầu.
>
> Bên cạnh việc đưa nền kinh tế
> ra khỏi đáy khủng
> hoảng, tái cấu trúc nền kinh tế để có một
> cơ cấu mới từng bước đưa
> nền kinh tế ra khỏi cơ cấu lạc hậu hiện
> nay là vấn đề sống còn. Vì
> lẽ này, tăng trưởng GDP cần thiết đến thế
> nào chăng nữa, nhưng không
> nên coi là đòi hỏi quyết định. Cái đích
> cần tập trung sức nhằm vào
> là tăng trưởng đạt chất lượng cao, mang
> lại cải thiện thật sự cho
> nền kinh tế, và tạo ra được sản phẩm mới
> cho từng bước hình thành cơ
> cấu kinh tế mới. Trong nhiệm vụ này vai trò
> lựa chọn chiến lược kinh
> tế và quy hoạch phát triển phải có kiến
> thức và tầm nhìn mới.
>
> (2) Về thể chế chính
> trị, tôi ước mong
> toàn bộ hệ thống chính trị hiện nay của
> đất nước cũng như từng công
> dân tập trung trí tuệ và nghị lực xây dựng
> nên được một nhà
> nước kiến tạo sự phát triển, hoạt
> động trên nền tảng kinh tế
> thị trường – nhà nước pháp quyền – xã
> hội dân sự. Tôi thiển nghĩ,
> trước hết đấy là một nhà nước làm hết
> sức mình phục vụ vai trò
> làm chủ đất nước của nhân dân, coi
> nhiệm vụ phục vụ này là
> tối thượng. Nhà nước này lấy việc nâng cao
> sự giác ngộ về quyền làm
> chủ như vậy của nhân dân là con đường phát
> triển con người nói riêng
> và nguồn nhân lực quốc gia nói chung. Nhà
> nước này mang lại cho đất
> nước sự phát triển dựa trên nguồn nhân
> lực có sự giác ngộ cao nhất
> về quyền làm chủ đất nước của các công
> dân của nó, tạo ra động lực
> của phát triển của đất nước là trí
> tuệ và văn hóa thường xuyên
> thúc đẩy sự nghiệp công nghiệp hóa và hiện
> đại hóa đất nước, giáo
> dục trở thành nền móng của phát triển quốc
> gia.
>
>
> Thiết nghĩ, chìa khóa cho toàn bộ
> sự nghiệp cải cách
> là tự do, dân chủ và công khai minh
> bạch.
>
>
>
> Cuộc đời dứt dây động
> rừng
>
>
>
>
>
> Ta làm việc cải cách hoàn toàn là
> công việc nội bộ
> của nước ta. Thế nhưng trong cái thế giới
> phức tạp chúng ta đang
> sống, sẽ khó tránh khỏi người thích kẻ
> chê, cả những kẻ xúi bẩy,
> thọc gậy bánh xe nữa, kẻ đâm bị thóc chọc
> bị gạo, kẻ đục nước béo
> cò, kẻ cướp cờ, kẻ tìm cách ngăn cản gián
> tiếp hay trực tiếp, kẻ dọa
> dẫm… Song nước ta không thể chọn
> được thế giới, vì thế cần phải có
> bản lĩnh, thông minh, luôn luôn tạo ra trong dân
> sự đồng thuận cao
> nhất dựa trên trí tuệ và ý chí, để có
> điều kiện tốt nhất ta kiên
> định công việc của ta, không ngả nghiêng.
> Càng thấy, nâng cao dân
> trí và dân chủ là đòi hỏi vô cùng quan
> trọng cho mọi tình huống.
> Diên Hồng cũng là thế chứ gì! Trong cải
> cách, nhất thiết phải tránh
> cho bằng được kịch bản Việt Nam rơi vào
> số phận bị giằng xé như
> Ukraina lúc này. Toàn dân hiểu điều này và
> một lòng, dứt khoát sẽ
> tránh được.
>
>
> Xin lưu ý, nguy cơ các nước lớn
> trực tiếp đánh nhau
> hiện nay vẫn tương đối ít. Song nguy cơ đang
> gia tăng là: Ở mọi nơi,
> các nước lớn tiếp tục giành giật nhau trên
> trận địa nước thứ ba hoặc
> các nước bên thứ ba. Bởi vì cục diện thế
> giới hậu chiến tranh lạnh
> đã chấm dứt, khoảng từ một thập kỷ nay
> đã đi vào cục diện quốc tế
> của một siêu đa cường, trong đó một số
> cường quốc đang nổi lên hơn
> trước với những đòi hỏi mới, nhất là
> Trung Quốc. Cuộc sống của thế
> giới hiện tại đang có nhiều tranh chấp mới,
> đang diễn ra một quá
> trình “tái cấu trúc” (xin tạm dùng khái
> niệm này cho gọn) trật tự
> kinh tế và chính trị. Tất cả càng thôi thúc
> Việt Nam phải sớm là một
> nước phát triển đứng vững chắc trên đôi
> chân của chính mình, chậm
> một ngày lo ngay ngáy một ngày, thua thiệt một
> ngày.
>
>
> Song lúc này, sẽ là sai lầm phải
> trả giá, nếu lấy câu
> chuyện Ukraina bây giờ, hay chuyện biểu tình
> của đảng ông Sam Rainsy
> đang phá kết quả bầu cử ở Campuchia, chuyện
> các thế lực khác nhau ở
> Thái Lan đang mượn áo đỏ - áo vàng tranh
> giành nhau… để đi tới kết
> luận cho nước ta là cứ an phận thủ thường
> cam chịu như thế này là
> thượng sách, thậm chí để hù dọa khát vọng
> cải cách.
>
>
> Sẽ là một tội lỗi phải lên
> án, nếu vin vào những
> chuyện như thế và nhân danh giữ ổn định
> để trấn áp mọi khát vọng tự
> do dân chủ của nhân dân…
>
>
> Nhìn vào bất kể biến động
> quốc gia nào trên thế giới
> ngày nay, mầm mống ban đầu đều xuất phát
> từ bất công xã hội và mất
> dân chủ bên trong, kinh tế đổ vỡ. Một khi
> biến động ấy đã trở thành
> vấn đề quốc gia hay ở quy mô quốc gia, ngay
> lập tức nó biến quốc gia
> này thành “con mồi” – thành trận địa
> nước bên thứ ba – cho các thế
> lực lớn bên ngoài tranh giành nhau. Nói hình
> ảnh là thế này: Một con
> vật ốm yếu giữa hoang dã, ngay lập tức nó
> sẽ được các loài thú khác
> bu đến xâu xé. Vậy kết của câu chuyện là
> con vật này không được để
> mình rơi vào trạng thái ốm yếu, chứ không
> phải là tìm đường đi theo
> loài thú nào để mong có sự bảo hộ cho mình,
> hoặc nếu có tìm cách chê
> loài thú này và nịnh hót loài thú kia cũng
> chẳng được yên thân…
>
>
>
> Trí tuệ, dân chủ, sự công bằng
> – đấy mới là nền tảng
> vững chắc của ổn định quốc gia, không một
> “định hướng xã hội chủ
> nghĩa” nào có thể thay thế được. Hơn thế
> nữa, phải có lực, có bản
> lĩnh, phải lựa chọn đi với cả nhân loại
> tiến bộ, để có thể cùng đi
> được với cả nhân loại tiến bộ và đồng
> thời để luôn luôn tranh thủ
> được hậu thuẫn của nhân loại tiến bộ cho
> sự nghiệp xây dựng và bảo
> vệ tổ quốc. Bối cảnh thế giới lựa chọn
> cho đất nước ta là phấn đấu
> cho hòa bình, hữu nghị và hợp tác với mọi
> quốc gia, dứt khoát không
> đi với bên nào chống lại bên nào. Đơn
> độc, lạc lõng, bị cô lập, bị
> lệ thuộc đều dẫn đến chỗ chết. Không
> một chủ nghĩa hay tư duy ý thức
> hệ nào có thể đảo ngược được quy luật
> khắc nghiệt này của cuộc sống
> – kể cả chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa
> cộng sản. Muốn ta là ta
> thì phải phấn đấu ta trở thành như
> vậy.
>
>
> Vì thế, dĩ bất biến ứng vạn
> biến trong cái thế giới
> quyết liệt này chỉ có thể bằng cách: Ta
> phải là chính ta trên nền
> móng của sự ổn định quốc gia và ta nhất
> quyết đứng trên đôi chân của
> ta. Chỉ có một Việt Nam của dân chủ và tự
> do mới có đủ trí tuệ, bản
> lĩnh và nghị lực tạo ra được cho đất
> nước vị thế ta là ta
> như thế! Khẩu hiệu “Nước Việt Nam của
> người Việt Nam!” đã từng vực
> cả nước đứng lên trong Cách mạng Tháng Tám,
> hôm nay mang một nội
> dung mới như thế.
>
>
> Hơn bao giờ hết, đất nước ta
> bây giờ cần làm sống lại
> với nội dung mới của thời đại chúng ta
> đang sống tinh thần Cách mạng
> Tháng Tám, Tuyên Ngôn Độc Lập, Hiến pháp
> 1946.
>
>
>
>
>
> Đôi điều tâm
> sự
>
>
>
> Viết loạt bốn bài chữ
>
> tín,
> đối với tôi là cái nghiệp với lọn nghĩa
> của từ “nghiệp” - nghĩa là
> phải viết, dù trong tôi cũng chống lại quyết
> liệt.
>
> Có nhiều
> lẽ lắm. Trong đó có nỗi lo tầm nhìn của
> mình không bao quát được vấn
> đề mình viết ra, trách nhiệm lớn quá... Trong
> đó có nỗi lo rước vạ
> vào thân… Trong đó có những ray rứt
> của tôi về thất bại của những
> người đi trước, nỗi ray rứt từ món nợ
> của riêng tôi đối với những
> người đi trước, trong đó có anh Nguyễn Cơ
> Thạch…
>
> Vì
> những điều ngổn ngang chưa ngã ngũ này, sau
> khi viết xong bài 1, cái
> chủ nghĩa “makeno” trong tôi quẳng việc này
> đi hàng chục ngày, mặc
> dù nội dung cho cả bốn bài đã định hình
> trong đầu, chỉ cần ngồi vào
> bàn một, hai ngày là xong.
>
> Cái ray
> rứt kéo tôi lại vào bàn. Tôi không thể ngồi
> yên nhìn, cứ mỗi lần đại
> hội đảng đến, là một lần đảng bước
> thêm một bước vào khóa tha hóa
> mới. Bốn thập kỷ vừa qua ở vị trí độc
> quyền, đảng đã phạm không ít
> sai lầm nghiêm trọng đối với đất nước,
> đối với chính bản thân sự
> nghiệp của của đảng. Nhưng hiển nhiên cách
> khắc phục như đã làm cho
> đến nay không sao đảo ngược được xu thế
> đảng tha hóa ngày càng trầm
> trọng. Đất nước trong những thập kỷ vừa
> qua tuy có phát triển (thật
> ra là tự nó nhiều hơn) nhưng đắt quá, để
> lại quá nhiều hậu quả mà
> chung cuộc chưa ai nói trước được sẽ ra sao.
> Trong khi đó có nhiều
> vấn đề rất khó đất nước phải đối mặt
> vượt quá bản lĩnh chính trị của
> đảng và năng lực quản trị của nhà nước.
> Mặt khác năng lực của quốc
> gia đang bị kìm hãm, trí tuệ rởm xua đuổi
> trí tuệ chân chính, cái ác
> vẫn cứ thắng cái thiện. Hiện tại đang
> ngổn ngang bao nhiêu vấn đề
> sống còn, đại hội XII cứ theo đường mòn
> thế này, đất nước sẽ đi đâu?
> về đâu?..
>
> Người
> tôi tâm sự nhiều nhất trong những ngày ray
> rứt viết loạt bài chữ “tín”
> này là cố thủ tướng Võ Văn Kiệt, tác giả
> bức thư ngày 09-08-1995 gửi
> Bộ Chính trị ĐCSVN: Tôi lục lại trí nhớ
> về sự thất bại của bức thư
> này để rút kinh nghiệm cho mình. Bức thư này
> đánh dấu kết thúc sự
> nghiệp của tôi là cán bộ viên chức của bộ
> máy nhà nước.
>
> Chuyện
> cũ là thế này, bức thư thật ra chỉ mang
> những kiến nghị rất sơ khởi
> ban đầu và rất thận trọng – anh Võ Văn
> Kiệt chủ tâm như thế để đi
> từng bước. Nhưng bức thư vẫn bị bác bỏ
> rất quyết liệt, gây ra cho
> anh nhiều khó khăn mà tôi là người giúp việc
> cũng không hình dung
> nổi. Trong những phê phán nặng nề dành cho anh
> Kiệt về bức thư này,
> có một ý cho là do anh Kiệt dùng tôi làm trợ
> lý nên mới sinh chuyện
> ra như vậy. Khi ý này đến được tai tôi, ngay
> ngày hôm sau tôi gửi
> anh Kiệt bức thư xin thôi nhiệm vụ trợ lý
> và về hưu, coi đấy là sự
> phản đối của tôi về “cái ý” khó nghe
> ấy. Đưa thư xong tôi không trở
> lại nhiệm sở nữa, cũng không chờ quyết
> định của cơ quan. Vì tình cảm
> giữa hai chúng tôi cũng bịn rịn, để anh
> Kiệt khỏi buồn, kèm theo cái
> thư “từ quan” (xin tạm gọi như vậy cho vui)
> tôi tặng anh một bài thơ
> và một chai rượu tôi tự làm để chia tay,
> với hứa hẹn: Tôi sẽ giúp
> anh nhiều hơn với tư cách là người tự
> do. Tôi đã giữ được lời
> hứa này.
>
> Bây giờ
> chỉ còn một món nợ lớn đối với anh Võ
> Văn Kiệt tôi chưa trả được: -
> Ráng đóng góp vào việc đổi mới đảng!..
> Tôi không ngờ đấy lại là
> lời dặn dò cuối cùng của anh khi chúng tôi
> mỗi người mỗi việc chia
> tay nhau – khoảng hai tuần sau, anh đi
> xa…
>
> Có thể
> nói, cuối cùng ray rứt vì món nợ không trả
> được, tôi quyết viết bằng
> xong 4 bài này, đúng – sai sau này sẽ tính
> thêm, sửa thêm, cứ phải
> viết xuống giấy cái đã, nếu không lại
> nhụt trí mất.
>
> Câu
> chuyện đáng nói ở đây là thế này, những
> vấn đề nêu trong bức thư
> 09-08-1995 còn nguyên vẹn tính thời sự đối
> với đất nước với đảng hôm
> nay. Thông điệp đầu năm 2014 của thủ tướng
> Nguyễn Tấn Dũng nêu lại
> được một phần những vấn đề còn nguyên
> vẹn của bức thư đã được viết
> cách đây 19 năm. Tôi muốn nhìn nhận thông
> điệp này là sự thú nhận
> gián tiếp và không tự giác về tình trạng
> trì trệ và xuống cấp tiếp
> của đảng, của nhà nước. Ngẫm nghĩ như
> thế, viết 4 bài này tôi tự
> hỏi: Đất nước ta, dân tộc ta có đáng phải
> chịu đứng chết trong một
> khúc quanh như vậy của lịch sử hay không,
> một trạng thái trì trệ gần
> như một thứ bệnh hoại
> thư?..
>
> Viết
> bốn bài này, một lần nữa tôi thú nhận mình
> cũng không vô can về
> những gánh nặng đất nước đang phải chịu
> đựng./.
>
>
>
>
> Võng Thị - Hà Nội, ngày
> 05-03-2014
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *
> Thông điệp đầu năm của thủ tướng
> Nguyễn Tấn Dũng.
>
> Tác giả gửi
> cho viet-studies ngày
> 6-3-14
>
>
>
>
>
>
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét