Ngậm ngùi thân phận
bị bỏ rơi
18-03-2015
Từ sau buổi tưởng niệm Liệt sĩ Gạc Ma ngày 14/3/2015 tại
Hà Nội, đám xưng là Dư luận viên nhận đủ mọi sự lên án, phê phán, giễu cợt của
cộng đồng mạng. Những ảnh chụp, clip cùng các bài viết được đăng lên cho thấy,
bọn này là một đám nhố nhăng, lố bịch, trơ trẽn và không có lý luận gì ngoài
mấy câu chày cối nói lấy được. Ngày tưởng niệm sự kiện mất Gạc Ma vào tay Trung
Cộng mà chúng tìm đủ cách phá đám, lại còn hát “Như có Bác Hồ trong ngày vui
đại thắng…”. Chỉ có tay sai Tàu Cộng mới làm như vậy.
Phải nói ngay rằng, những việc làm của đám này chỉ bôi
gio, trát trấu vào mặt Đảng và chế độ. Mặc dù vậy, hẳn là chúng vẫn hài lòng,
tự sướng vì những hành động gây khó chịu cho những người đi tưởng niệm, và đặc
biệt, thể hiện được lòng yêu đảng đến cuồng nhiệt, mù quáng. Chúng nghĩ, làm
như thế, chắc là cấp trên hài lòng lắm. Có lẽ, do nghĩ vậy nên chỉ với khoảng
chục đứa, chúng tha hồ tung hoành, la hét, cướp giật biểu ngữ như là chỗ không
người.
Nhưng niềm vui ngắn chẳng tày gang. Ba ngày sau, ngày
17/3/2015, đột nhiên, tờ báo điện tử vnexpress đăng bài “Công an Hà Nội xác minh nhóm
người ngăn cản việc tưởng niệm liệt sĩ Gạc Ma”
Tiếp theo là báo Người lao động, vtc.vn, Lao Động,
baomoi.com, Vietnamnet, vnmedia… đều có bài với nội dung tương tự. Tờ Giáo dục
Việt Nam
đưa ra bài bình luận “Một hành động không thể chấp nhận được!”.
Trong bài viết tác giả nêu ý kiến “Thiết
nghĩ Công an thành phố Hà Nội cần phải huy động lực lượng, cần phải tìm ngay
những kẻ gây rối tại buổi lễ tưởng niệm, cần phải đưa nhóm này, ít nhất là ra
trước tòa án dư luận để những kẻ ngông cuồng đang đi ngược lại quyền lợi quốc
gia, dân tộc, đi ngược lại đạo lý làm người nhận thức được hành động của chúng
cũng là tội lỗi”.
Buổi tưởng niệm sự kiện Gạc Ma do nhóm NO-U, một nhóm đấu
tranh cho biển đảo, chủ quyền của Tổ quốc phát động. Những người tham gia biểu
tình, tưởng niệm các tử sĩ, liệt sĩ hy sinh trong sự nghiệp bảo vệ Tổ Quốc
trước nay (tạm gọi chung là nhóm NO-U) vẫn bị cho là phản động, lợi dụng những
hoạt động ấy để chống phá Đảng và Nhà nước. Họ còn bị bêu lên xuyên tạc ở một
số tờ báo như Đài Truyền hình Hà Nôi, báo An ninh thủ đô, Hànộimới… , ngay cả
bà Lê Hiền Đức họ cũng không tha.
Vì vậy, bài báo trên vnexpress có hai nội dung làm rất
nhiều người ngỡ ngàng vì cách nhìn nhận của Công an Hà Nội đối với hai nhóm
người: NO-U và đám xưng là Dư luận viên đã thay đổi theo chiều ngược lại. Đây
là điều mới và lạ.
Từ “phản động” thành “người yêu nước
Bài báo viết: “Theo
ông Chung (Nguyễn Đức
Chung Giám đốc công an Hà Nội), dịp 27 năm ngày Trung Quốc xả súng sát hại 64
chiến sĩ, cưỡng chiếm Gạc Ma (14/3/1988), một số người
dân yêu nước đã đặt lẵng hoa tại tượng đài Lý Thái Tổ và tượng đài Quyết tử cho
Tổ quốc quyết sinh (bên Hồ Hoàn Kiếm, Hà Nội). “Công an thành phố được giao
nhiệm vụ bảo đảm an ninh trật tự. Chúng tôi luôn tôn trọng hành vi, hoạt động
của người dân có lòng yêu nước với tất cả các sự kiện, đặc biệt liên quan đến
chủ quyền lãnh thổ và tưởng nhớ những anh hùng liệt sĩ, những người đã tham gia
bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của đất nước”
“…lực lượng công an thành phố luôn tôn trọng các hoạt
động của những người dân yêu nước”.
Đã có một lần, ông Nguyễn Đức Nhanh, người tiền nhiệm của
ông Nguyễn Đức Chung cũng nói những người biểu tình chống Trung Quốc xâm lược
là yêu nước. Có lẽ, lần này nữa là 2 lần hiếm có, những người NO-U được người ở
vị trí quan trọng nói là yêu nước. Còn thường ra, họ bị tuyên truyền là những
người xấu khá nhiều. Vì vậy, cái sự “minh oan” của Giám đốc Chung cũng không có
gì làm họ, vui mừng cho lắm.
Từ “Dư luận viên” của Đảng trở thành vô thừa nhận.
Điều thú vị ở đây là đám xưng là “Dư luận viên” đã không
được ông Chung và Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội thừa nhận. Bài báo viết:
“Chiều 17/3, trả lời câu hỏi về việc ngày 14/3, một nhóm
thanh niên mặc áo đỏ in logo giống của công an và dòng chữ “DLV” ngăn cản hoạt
động của một số người dân, tưởng niệm các liệt sĩ hy sinh khi bảo vệ chủ quyền
đất nước, Giám đốc công an Hà Nội, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung khẳng định, nhóm
người trên không thuộc quản lý của công an thành phố và Ban tuyên giáo”.
Đã thế, bài báo còn dẫn lời ông Phan Đăng Long Phó ban
tuyên giáo Thành ủy Hà Nội: “Dư
luận viên là lực lượng đại diện cho các tầng lớp thanh niên, phụ nữ, cựu chiến
binh nằm rải khắp từ thành phố đến quận huyện. Họ nắm những vấn đề người dân
đang bàn luận, quan tâm rồi tập hợp lại báo cáo thành phố, và khẳng định “Lực
lượng này không bao giờ xuống đường”. Điều này đồng nghĩa với việc Ban
Tuyên giáo chối bỏ đám xưng là Dư luận viên kia.
Ông Chung cho rằng “nhóm thanh niên mặc áo đỏ in dòng chữ
“DLV”, có thể đó là lực lượng tự phát”.
Ngậm ngùi thân phận bị bỏ rơi:
Vào khoảng 2 năm trở lại đây, đám này xưng Dư luận viên
này đã phá thối rất nhiều hoạt động hợp pháp, hợp đạo lý của những người NO-U.
Chúng ngang nhiên chửi bới, đe dọa những ai tham gia các sự kiện. Gần đây nhật
là trường hợp thiếu úy quân đội Trịnh Việt Dũng trong hôm tưởng niệm tử sĩ
Hoàng sa. Hắn quậy tưng bừng trước tượng đài Lý Thái Tổ trước rất nhiều an
ninh, công an, dân phòng, phá cả vòng hoa tưởng niệm. Khi nó bị anh em tham gia
tưởng niệm bắt giải về phường thì chính đám an ninh, bảo vệ giải thoát nó đưa
lên xe của công an chạy mất. Đám này còn lên mạng xã hội facebook bịa đặt,
xuyên tạc, chửi bới, đe dọa những người đấu tranh. Có thể nêu ví dụ vụ tên
Nguyễn Hoàng Thế Đức gửi tin nhắn chửi bà Lê Hiền Đức.
Dù không phải là người của công an, của Tuyên giáo Thành
ủy thì hành động ngang nhiên, ngang ngược của đám này cũng đã được sự ủng hộ
ngầm từ phía công an, chính quyền. Có lẽ, do quá hăng hái, quá yêu Đảng hay nôn
nóng lập công nên hành vi của chúng trở thành lố bịch và vẽ nên mặt chế độ
những nét vẽ nguệch ngoạc và hắc ám. Chính vì vậy, chúng mới bị tướng Chung lên
tiếng bác bỏ, còn Ban Tuyên giáo cũng từ chối.
Đang được cưng chiều, bảo vệ, tự dưng trở thành đứa con
hoang, bị chối bỏ như tránh hủi, lại còn bị “đe” sẽ điều tra, xác minh thì làm
sao đám “Dư luận viên” này không khỏi ngậm ngùi cay đắng, nhục nhã và lo âu
nghĩ đến thân phận của mình?
Hoài nghi trước khẳng định của Tướng Chung:
Những người thuộc “Phe NO-U” mặc dù thú vị với những gì
ông Nguyễn Đức Chung khẳng định nhưng họ đón nhận hết sức dè dặt. Tựu trung là:
1. Việc thừa nhận những người có hoạt động bảo vệ chủ
quyền lãnh thổ, tưởng nhớ liệt sĩ hy sinh trong sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc là yêu
nước và việc không thừa nhận đám “Dư luận viên” là nhằm xoa dịu sự phẫn nộ của
những người tham gia tưởng niệm sự kiện Gạc Ma và dư luận.
2. Có người cho rằng lời khẳng định của ông Chung có liên
quan đến chuyến đi của ông Quang và sắp tới là ông Nguyễn Phú Trọng sang Mỹ,
nhằm kiếm chút điểm về nhân quyền.
3. Đa số ý kiến cho rằng, đám xưng là “Dư luận viên” là
dư luận viên thật. Nhưng đám này hăng hái thì nhiều nhưng thông minh thì ít,
kiến thức lại không có, vì vậy mới sinh ra những hành vi phản tác dụng. Công an
và tuyên giáo xấu hổ, thấy rõ đmá này vô dụng nên đành “vắt chanh bỏ vỏ”
Facebooker Nguyễn Thúy Hạnh đặt câu hỏi: “Nếu đó không phải là chủ
trương của thành phố sao đám an ninh làm ngơ cho chúng hoành hành như vậy?”
Bùi Đức Dũng nhận định: “Công an Hà nội […] đang có ý đồ
thí bọn DLV này. Không có Công an đứng sau, chúng nó sức mấy mới nhảy nhót ở
đấy được”
Simon
Le cảnh giác: “Ý gì đây?! Không lẽ [họ] không
biết cái đám DLV khốn nạn này hay chỉ là cái trò bịp bợm, lừa đảo, lấy vải thưa
che mắt thánh..!
Long
Hoang đưa ra câu hỏi: “Giữa thủ đô ngàn năm văn hiến của
nước Việt mà để cho lũ người súc sinh làm loạn ngăn cản một việc thiêng liêng
của người dân thể hiện lòng yêu nước nhớ ơn các anh hùng tử sĩ như vậy giữa bao
nhiêu CA, AN, như vậy là sao?”
Nguyen
Ba Tue: “Không nghĩ, một đám
lâu la như thế mà CA không biết, nếu CA bảo ‘đó là lực lượng bôi xấu’ chẳng lẽ
dễ dàng qua mặt công an vậy sao? Có điều gì đó ngờ ngợ, không thực”.
Trúc Nguyễn nêu ý kiến: “An ninh, công an làm ngơ để bọn
chúng tự tung tự tác mà giờ lại phủ nhận đó không phải là những đứa “con đẻ”
của mình? Công an Hà Nội phải đưa ra ánh sáng kẻ chủ mưu đứng đằng sau bọn DLV
thì dư luận mới tạm tin. Phải dẹp bỏ cái đài Việt Vision của bọn Nhật Lệ, Quang
lùn, Đỗ Anh Minh, Ky Bo… Sau đó phải xét tội những tên đầu sỏ an ninh, công an
chỉ đạo đám DLV kia”.
Nguyễn
Văn Đề chắc không phải chỉ nói cho vui mà
có điều cần suy nghĩ: “Ông
Nguyễn Đức Chung đã nói, bọn Dư luận viên này không phải người của CA cũng như
của ban tuyên giáo thành ủy HN, như vậy chắc chúng là người của cục tình báo
Hoa Nam Trung Quốc trả lương để cài vào phá đám các buổi tưởng niệm và biểu
tình chống TQ.
Tuy ông Chung và Ban Tuyên giáo
không nhận đám dư luận viên này, hoặc chúng không phải là tay sai Trung Quốc
nhưng nhất định đám này không phải là đám tự phát như ông Chung nói. Hẳn phải
có một đám người nào đó trong chính quyền tổ chức, nuôi dưỡng và chỉ huy chúng
hoạt động thì chúng mới dám ngang nhiên như thế.
Ông Chung cho biết “Công an thành phố đang tổ
chức xác minh và khi có kết quả sẽ thông tin tới báo chí”. Việc xác minh này không khó, không hề
phức tạp vì đã có rất nhiều ảnh, clip được đưa lên mạng, còn người quay chụp
sẵn sàng cung cấp cho cơ quan điều tra.
Chúng ta hãy chờ kết quả
điều tra, xác minh của Công an Hà Nội và chờ xem từ nay, những hoạt động biểu
tình chống Trung Quốc, tưởng niệm Liệt sĩ, tử sĩ đã hy sinh để bảo vệ Tổ quốc
có bị đàn áp, bắt bớ hoặc phá đám nữa không. Như trên đã nhắc tới, ông Nguyễn
Đức Nhanh cũng có lần công nhận người biểu tình chống Trung Quốc là yêu nước.
Tuy nhiên, sau đó, họ vẫn tiếp tục bị đàn áp, bị đánh, bị bắt lên trại phục hồi
nhân phẩm Lộc Hà, ngoài ra còn bị nhiều áp lực khác. Vì vậy, những ý kiến hoài
nghi khi đón nhận lời phát biểu của ông Giám đốc Công an Hà Nội không phải là
không có cơ sở. Nhưng dù sao cũng hoan nghênh Tướng Chung đã khẳng định bằng
lời nói hai vấn đề mới và lạ trên.
Lại “giấu đầu hở đuôi”?Trần Kinh Nghị
19-03-2015
Từ một sự việc vốn
không hay ho gì và đã được coi là “thường ngày ở huyện” bỗng trở thành “hot
news” cả trên báo chí lề trái và lề phải khi vị đứng đầu ngành CA của Thủ đô Hà
Nội đứng ra công khai đề cập trước báo giới và công luận về vụ việc một số
thanh niên mặc áo phông màu đỏ trên có logo mô phỏng biểu trưng của ngành CA
(công an) với dòng chữ “DLV đấu tranh chống luận điệu xuyên tạc” tại Hồ Gươm
hôm 14/3. Điều đáng chú ý là người đứng đầu CA Hà Nội đã khẳng định những người
đó là “lực lượng tự phát”. Vị này còn nói với báo Thanh niên rằng khi phát hiện
sự có mặt của nhóm này, đội an ninh trật tự của thành phố đã yêu cầu các lực
lượng đó giải tán, đồng thời xác nhận nhóm này không thuộc lực lượng do Thành
ủy, Ban Tuyên giáo hay Công an tổ chức. Họ chỉ mặc trang phục có in chữ DLV chứ
không thuộc đội ngũ dư luận viên thành phố.
Về phần mình, ông Phan Đăng Long, Phó trưởng ban Tuyên
giáo Thành ủy Hà Nội khẳng định: “Những dư luận viên của thành phố không bao
giờ xuống đường”.
Trước đó, tại Hội nghị công tác tuyên giáo toàn quốc,
Trưởng ban tuyên giáo Thành ủy Hà Nội, ông Hồ Quang Lợi cho biết, Hà Nội đã có
900 dư luận viên trên toàn thành phố thực hiện nhiệm vụ tuyên truyền Bên cạnh
đó còn có một tổ phóng viên của báo chí thủ đô bấm nút, phản ứng nhanh. Thậm
chí còn tổ chức “nhóm chuyên gia” đấu tranh trực diện, tham gia bút chiến, xây
dựng 19 trang tin điện tử và hơn 400 tài khoản trên mạng.
Được biết, sau khi xảy ra sự việc tại lễ tưởng niệm 64
chiến sỹ Gạc Ma ở khu vực Bờ Hồ, “dư luận viên” là một trong những từ khóa được
tìm kiếm nhiều nhất trên Internet. qua đó thấy một số “định nghĩa” như dưới
đây:
- Họ là lực lượng gồm nhiều tầng lớp, thành phần như cựu
chiến binh, phụ nữ, thanh niên, học sinh… (Báo Lao động điện tử, link: http://laodong.com.vn/chinh-tri/to-chuc-nhom-chuyen-gia-but-chien-tren-internet-98582.bld)
- Họ được coi là những “chuyên gia bút chiến” trên trên
Internet chống các luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch. (Báo Lao động
điện tử, đường link:http://laodong.com.vn/chinh-tri/to-chuc-nhom-chuyen-gia-but-chien-tren-internet-98582.bld)
- Họ hoạt động ẩn danh, không bao giờ xuống đường (Báo
Tuổi trẻ Online; đường link: http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20150317/cong-an-ha-noi-dang-xac-minh-nhom-du-luan-vien/721856.html)
- Họ nắm bắt các thông tin “người dân bàn cái gì, quan
tâm cái gì” rồi tập hợp, thông tin lại cho hệ thống tuyên giáo. Ngay khi nhận
được thông tin từ đội ngũ dư luận viên, ngành Tuyên giáo tổng hợp báo cáo lãnh
đạo thành phố để nghiên cứu bổ sung, điều chỉnh các chính sách xã hội. (Báo
Thanh niên điện tử, link: (Báo Lao động điện tử, đường link: http://laodong.com.vn/chinh-tri/to-chuc-nhom-chuyen-gia-but-chien-tren-internet-98582.bld)
- Cộng tác viên dư luận xã hội được hưởng phụ cấp trách
nhiệm (Website Sở Tài Chính Thành phố Hồ Chí Minh, link: http://www.tcvg.hochiminhcity.gov.vn/tintuc/Lists/Posts/Post.aspx?List=f73cebc3-9669-400e-b5fd-9e63a89949f0&ID=2942)
. Riêng tại TP. Hồ Chí Minh, mức phụ cấp đối với CTV cấp TP là 0,3 mức lương
tối thiểu, áp dụng từ 1/1/2012; đối với CTV tại quận ủy, huyện ủy, Ủy ban Mặt
trận Tổ quốc Việt Nam TP, các đoàn thể chính trị – xã hội TP, đảng ủy cấp trên
cơ sở và đảng ủy cơ sở trực thuộc Thành ủy là 0,2 mức lương tối thiểu, áp dụng
từ 1/1/2013.
Người viết bài này thật sự không muốn vội vàng đánh giá
về điều gì. Tuy nhiên xét trong bối cảnh chốc chốc lại rộ rộ lên những “tin đồn
thất thiệt” liên quan tình hình kinh tế-chính trị-xã hội gần đây thì việc các
vị lãnh đạo cấp cao của ngành CA và Tuyên huấn vừa chính thức đứng ra “xác
minh” trước báo giới và công luận như vậy là một biểu hiện mới rất đáng chú ý.
Còn việc này thực chất thế nào, có đáng mừng hay đáng buồn, còn phải tiếp tục
theo dõi, có lẽ với 3 kịch bản chính dưới đây.
Một là, liệu những người mặc áo đỏ có lô-gô được thiết kế
kỹ lưỡng với ý tứ chặt chẽ và đẹp như vậy là “lực lượng tự phát”?; và nếu họ là
“lực lượng tự phát” thì có khó gì để điều tra và xác minh? Hai là, có không
tình trạng “trống đánh xuôi kèn thổi ngược” trong nội bộ các nhóm lợi ích trong
hệ thống chính trị đất nước này để dẫn đến anh này làm anh kia cấm ? Ba là, do
nhận thức tình hình mới, nhiệm vụ mới và cách làm cũng phải mới… nên các ngành
chức năng đã mạnh dạn cải tiến biện pháp thực thi pháp luật chăng? Trong khi chờ đợi người đứng đầu CA Hà
Nội điều tra xác minh… có thể thấy, dù rơi vào kịch bản nào thì cũng đều có một
nguyên nhân chung nhất: Vẫn còn đó lối tư duy công tác độc đoán chuyên quyền
phi dân chủ thiếu tính minh bạch mang nặng dấu ấn của thời chiến tranh du kích
từ 1/2 thế kỷ trước còn rơi rác lại. Và điều này thực sự đang cản trở tiến
trình phát triển của đất nước. Thiết nghĩ lòng yêu nước là một khái niệm tinh
thần không ai có đặc quyền đem ra phân loại đánh giá ai yêu nước hơn ai. Và
những người nhân danh là cán bộ tuyên huấn và an ninh càng không thể nhầm lẫn
đến nỗi tự họ dựng ra những trò hề trước công chúng và phá hoại khối đoàn kết
dân tộc./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét