Tài liệu năm
2002 da duoc cong khai của Nguyễn Chí Trung…(thu ky cua nguyen TBT Le Kha
Phieu) .
(Đăng bởi
Hai Hoang Van , vào Thứ Sáu, ngày 17 tháng 10 năm 2014, tren “tintuchangngay
online.com” /2014/…)
Loi dan (16-10-2014) cua Truong Nhan Tuan:
Nội dung của hội nghị Thành Đô đầu thập niên 90 đưa đến việc bình
thường hóa hai nước Trung-Việt là như thế nào ? Có cái gọi là « kết ước Thành
Đô » giữa lãnh đạo đảng cộng sản VN và TQ hay không ? Câu trả lời hôm nay không
dễ.
Lời đồn đoán về cái gọi là « Việt Nam tự trị », hay VN là « một
tỉnh » của Trung Quốc, có lẽ không thuyết phục được nhiều người.
Tuy nhiên, sác xuất về một cam kết đảng CSVN là một « thành phần »
dưới sự lãnh đạo của đảng CS Trung Quốc lại rất cao nhưng lại không thấy dư
luận đề cập tới.
Trước khi Liên Xô sụp đổ, các đảng cộng sản của các nước đều là
một « chi bộ », hay « phân bộ » của cộng sản quốc tế do đảng cộng sản Liên Xô
cầm đầu. Sau khi quốc tế cộng sản sụp đổ, đảng cộng sản Trung Quốc đương nhiên
là người thừa kế chính đáng, lãnh đạo các đảng CS tại các nước VN, Bắc Hàn và
Cuba (sau này có thêm Vénézuella).
Vậy v/đ cần tìm hiểu là sự
« quan hệ » giữa hai đảng cộng sản VN và TQ là như thế nào ?
Chắc chắn phía TQ rất thích VN trở thành một « tỉnh », hay một «
chư hầu » của TQ, như trước khi VN lọt vào tay Pháp. Đây là mục tiêu của các
lãnh tụ TQ, có từ thời Mao Trạch Đông. (Điều này xảy ra thì vùng biển xác định
bởi bản đồ chín đoạn chữ U đương nhiên thuộc TQ). Nhưng đưa VN trở lại tình
trạng cuối thế kỷ 19 không dễ thực hiện, kể cả khi đảng CSVN là một bộ phận
không tách rời của đảng CSTQ. Ta thấy những cố gắng lộ liễu của đảng CSVN, qua
những lần VN tiếp đón lãnh đạo đảng CSTQ, phía VN cố gắng qui tụ đông đảo học
sinh, giao cho chúng lá cờ đỏ « lục tinh » (quốc kỳ của TQ chỉ có 5 sao), đứng
dọc bên đường phe phẩy để chào đón lãnh tụ. Bởi vì trong nội tình của đảng
CSVN, một số lớn đ.viên lại «có ý kiến khác ».
Trong trung hạn TQ muốn nhìn thấy một nước VN phân hóa, nghèo đói,
ngu dốt chậm tiến… Điều này đương nhiên dễ dàng thực hiện và ít tốn kém hơn. Ta
thấy trên thực tế, TQ đã đi hơn ½ đoạn đường của họ.
Tài liệu dưới đây của ông Nguyễn Chí Trung, nguyên là thư ký của
Lê Khả Phiêu, viết từ năm 2002, do « Câu lạc bộ Dân chủ » công bố ra dư luận
hải ngoại tháng 12 năm 2003.
Qua đó ta mới biết trong
hàng ngũ lãnh đạo của VN, những ai có chủ trương kiên định « xã hội chủ nghĩa
», những ai có chủ trương « xóa » XHCN ? Những ai chủ trương xem Mỹ là kẻ thù «
chiến lược » và những ai muốn quan hệ và xem Mỹ là đồng minh ? Nhờ vậy ta mới có
thể biết được phần nào « đường đi nước bước » của phía TQ. Họ đã « gài người »
như thế nào ? họ đã phân hóa « nhân sự » VN ra sao ?
Nhiều người cho rằng, muốn biết nội dung hội nghị Thành Đô thế nào
thì nên hỏi Đổ Mười, vì ông này có tham gia hội nghị. Theo tài liệu này, Đổ
Mười là nhân tố quan trọng ủng hộ Võ Văn Kiệt (và Nguyễn Mạnh Cầm) « trụ » lại,
trong khi hai ông này chủ trương xóa bỏ XHCH. Nếu vậy thì ông Đổ Mười chưa chắc
đã” theo Tàu ». Muốn hỏi thì nên hỏi Lê Khả Phiêu.
Còn về vấn đề biên giới lãnh thổ, hải phận, ta cũng biết một điều
quan trọng. Lãnh đạo CSVN đã nhìn nhận « có ba vùng biển tranh chấp » với TQ.
Vùng biển tranh chấp thứ ba là vùng biển Trường Sa (vùng phía tây bãi Tư
Chính).
(Một số « học giả » của Quĩ
Nghiên cứu Biển Đông trước đây chấp nhận thực tế này, vì vậy đã đề xướng chủ
trương « khai thác chung » với Trung Quốc. Không ai lúc đó có thể giải
thích nguyên nhân vì đâu “có tranh chấp
ở Trường Sa”, vì sao phải “khai thác chung” với TQ ?
Dĩ nhiên, như những tài liệu khác (chính thức hay không chính
thức) xuất phát từ phía CSVN, ta chỉ có thể kiểm chứng sự thật ra sao qua một
thời gian so sánh dữ kiện va chứng nghiệm trên thực tế.
Quí độc giả thử đọc tài liệu này(cua Nguyen Chi Trung), sau đó rà
soát lại với kinh nghiệm và thực tế để có một kết luận về quan hệ VN và TQ.
TAI LIEU NAM 2002 CUA NGUYEN CHI TRUNG
|
|
Từ thập kỷ 90 của thế kỷ 20, CNXH ở Đông Âu và Liên Xô xụp đổ đã
tác động mạnh mẽ vào xã hội và nội bộ đảng ta, tư tưởng của chủ nghĩa cơ hội
phát sinh, phát triển trong đa số cán bộ cao cấp và đảng viên. Đến đại hội đảng
lần VI nổi lên từ Trần Xuân Bách, uỷ viên bộ chính trị- trưởng ban tổ chức
trung ương đảng đã ngóc đầu dậy đòi đa nguyên đa đảng nhằm xoá bỏ vai trò lãnh
đạo của đảng, thực hành kiểu dân chủ Phương Tây. Theo con đường TBCN. Lúc đó,
TW và bộ chính trị đảng ta còn mạnh, quật ngã Trần Xuân Bách ngay. Tháng
3/1990, hội nghị Bộ chính trị- ban chấp hành đã cách chức một số trung ương uỷ
viên và khai trừ đảng đối với Trần Xuân Bách.
Bước vào thời kỳ đổi mới, mặt tiêu cực của cơ chế thị trường, tư
tưởng cá nhân thực dụng,…. Làm cho cán bộ, đảng viên càng sa sút phẩm chất,
đảng bị suy thoái. Một bộ phận đồng chí mơ hồ lập trường Phương Tây, muốn quay
lưng với đảng, với chủ nghĩa xã hội,… Võ Văn Kiệt, thủ tướng chính phủ, uỷ viên
bộ chính trị, xuất hiện chủ nghĩa cơ hội, đòi xoá bỏ CNXH, đi theo con đường
TBCN trung lập.
Cuối đại hội đảng lần thứ VII , ngày 9/8/1995, Võ Văn Kiệt đưa ra
cương lĩnh trình bộ chính trị (dài 30 trang) , lúc đó anh Linh (đương nhiệm
Tổng bí thư) nghiên cứu đưa vào báo cáo bộ chính trị. Đến đại hội đảng lần thứ
VIII đòi bỏ định hướng XHCN, bỏ kinh tế quốc doanh, bỏ hợp tác xã, bỏ “Điều 4
hiến pháp”, thực hiện dân chủ triệt để.
Lúc đó, Nguyễn mạnh Cầm đưa ra luận điểm “không còn đấu tranh giai
cấp”. Mỹ không phải là đối tượng chiến lược (kẻ thù) của Việt Nam . Thế giới
đang cần hợp tác, đến lúc cạnh tranh kinh tế chứ không phải coi nhau như kẻ thù
(đường lối ấy phù hợp với chiến lược Châu á thái bình dương của Mỹ).
Ngày 10/10/1995. Bộ chính trị đưa vấn đề của Kiệt, Cầm nêu trên,
ra thảo luận 1 ngày không xong. Ngày hôm sau đưa ra thảo luận tiếp. Lê Khả
Phiêu phát biểu trước (đương nhiệm là TCCT-Uỷ viên bộ chính trị). Đương nhiên
là đấu tranh quyết liệt với quan điểm sai trái trên đây của Kiệt và Cầm . Sau
khi phát biểu xong, anh Linh hỏi ai có ý kiến gì phát biểu thêm ? Thì Lê Đức
Anh nói: “ đúng”. Anh Linh và bộ chính trị không ai phát biểu gì cả. Kiệt xin
lỗi anh Phiêu và nói : ” Anh phê phán tôi như vậy là quá đáng, và phân trần:
độc lập dân tộc, xoá CNXH , tài liệu đó là anh em họ viết ra, tôi chỉ ký mà
thôi “.Phiêu đấu tranh tiếp: ” Anh nói vậy hoá ra anh là người hai mặt à”
Ngày hôm sau tiếp tục đưa vấn đề này ra thảo luận, giữa Kiệt và
Phiêu đấu tranh qua lại rất căng thẳng. Bộ chính trị cũng không ai có ý kiến
gì. Đỗ Mười nói: ” Còn khó quá, hãy hoãn lại, sau sẽ thảo luận”. Nhưng rồi cũng
tạm gác… Tiếp tuần sau đưa ra thảo luận. ý kiến của Cầm và Mười cũng lừng
chừng, bảo Phiêu phát biểu trước. Cầm thấy không ai có ý kiến gì cũng làm
thinh. Đến đó, bộ chính trị dừng lại không có kết luận cuối cùng. Vũ Oanh thì
muốn bỏ CNXH.
Đến đại hội 9 Ban chấp hành trung ương khoá VII (từ 16 đến 23
tháng 2/ 1996), hội nghị bộ chính trị trung ương thông qua dự thảo báo cáo
chính trị đại hội đảng lần thứ VII , một số TW uỷ viên buộc Đỗ Mười đưa vấn đề
của Kiệt , Cầm ra thảo luận lại. Lúc bấy giờ chỉ có một số uỷ viên trung ương
khu vực miền trung đấu tranh phê phán quyết liệt quan điểm của Kiệt, Cầm. Các
đồng chí ấy phân tích “ nếu một quần chúng có quan điểm như Kiệt thì có thể kết
nạp vào đảng được không? Nếu một đồng chí có quan điểm như vậy có bầu đi dự đại
hội đảng, vào Trung ương hay không? Đây là phần xem xét tư cách đưa ra khỏi
đảng”
Đỗ Mười lại thoả hiệp đứng ra bào chữa, thanh minh cho Kiệt. Mười
cho đó là nhận thức lệch chứ không có vấn đề gì đâu. Đỗ Mười lúc này muốn ổn
định nội bộ. Lê Đức Anh vẫn làm thinh. Nguyễn Chản phê phán Cầm là mơ hồ giai
cấp. Tại sao cho Mỹ là bạn chứ không phải là thù ? Chản phân tích đập mạnh quan
điểm của Cầm. Cầm tự ái phản ứng, cho Chản là lên mặt dạy đời.
Bước vào hội nghị TW lần 10 trù bị lần 1. Kiệt, Anh bị thiểu số
phiếu (Kiệt 20 , Anh 60 phiếu), Không đủ phiếu ở lại trung ương, đủ điều kiện
để loại Kiệt. Nhưng đến hội nghị trung ương lần thứ 11, trù bị chính thức nếu
bầu, thì Đỗ Mười quay ngoặt 180 độ: “ yêu cầu Kiệt ở lại Bộ chính trị, chứ một
mình tôi không làm nổi”
Đại hội đảng lần thứ VIII(từ 26/6 đến 1/7/1996), Đỗ Mười: Tổng Bí
Thư. Anh, Kiệt, Cầm, Phiêu ở lại bộ chính trị . Trong hội nghị trù bị , đấu
tranh về nhân sự đã diễn ra rất gay cấn. Ra Đại hội, anh Linh công khai vạch
thẳng hiện tượng tiêu cực, suy thoái trong đảng ở ngay trong Bộ chính trị.
Anh Linh nói : “Dột từ trên nóc dột xuống”. Đỗ Mười thanh minh “
mía sâu có đốt, nhà dột có chỗ”.
Họp Ban chấp hành TW lần 4 khoá 8 từ ngày 23 đến 29 tháng 12/1997
xem xét vấn đề nhân sự cấp cao và thảo luận 11 vấn đề về quan điểm, chủ trương,
chính sách quan trọng. Vấn đề thứ 11 là: ” khắc phục tình trạng thoái hoá trong
cán bộ, đảng viên”, rồi đi đến quyết định một số vấn đề về nhân sự: Kiệt, Anh,
Mười còn ở lại hay nghỉ? Anh năm Công (Võ Chí Công) cố vấn đề nghị: cả 3 nên
nghỉ (nhưng cả 3 đều muốn ở lại Bộ chính trị). Vấn đề là chọn Tổng bí thư thay
cho Đỗ Mười?
Lúc đầu thì anh Đồng, anh năm Công giới thiệu Cầm. Nhưng sau đó có
nhiều ý kiến về Cầm nên thôi không chọn. Năm Công lại giới thiệu Nguyễn Văn An.
Anh Linh thì muốn giới thiệu Nguyễn Xuân Tùng, nhưng Tùng có vụ lộn xộn ở Sài
Gòn nên thôi. Sau đó anh Linh xem lý lịch của Phiêu, thấy Phiêu chưa làm bí thư
tỉnh hoặc thành phố lớn nào, anh Linh ngập ngừng hỏi Lê Đức Anh xem giới thiệu
ai? (bấy lâu nay ta đã hiểu lầm Anh đưa Phiêu làm TBThư để điều khiển, song
không phải như vậy. Vì khi Anh làm chủ tịch nước, Đoàn Khuê làm bộ trưởng quốc
phòng, Anh làm Phó bí thư quân uỷ trung ương nhưng Mười giao hẹn quyền hạn cho
Anh. Vì quyền hạn chức Bí thư quận uỷ trung ương hơn nên Anh muốn làm Tổng Bí
Thư để kiêm luôn chức ấy).
Sau đó . Anh bị tai biến mạch máu não. Đoàn Khuê và một số cán bộ
tích cực ủng hộ đưa LKPhiêu làm tổng bí thư để giữ Chủ Nghĩa xã hội.
Kiệt, Mười, Anh, mặc dù có ý kiến của anh năm Công đề nghị nghỉ, 3
vị cứ bấu víu ở lại. Khi anh Đồng xin rút khỏi cố vấn (cả anh Linh và anh Công
cũng vậy), anh Đồng nói với Kiệt, Mười, Anh là
không ở lại bộ chính trị thì làm cố vấn. Mười tỏ vẻ phấn khởi. Anh lừng
khừng. Nhưng rồi cả 3 đều phải rút khỏi bộ chính trị để làm cố vấn.
Đến đây, tháng 12/1997 Đỗ Mười chuyển giao chức TBT cho LKPhiêu
(xem tài liệu riêng). Bộ chính trị lúc này gồm: Cũ có Phiêu,TĐLương, Trương tấn
Sang, Lê Minh Hương, Phạm Thế Duyệt, Nguyễn Mạnh Cầm, Nguyễn Văn An, Nguyễn Tấn
Dũng. Mới có P.V.Khải, Phan Thanh Ngân, Lê Minh Triết, Phan Diễn, NPhú Trọng,
Nguyễn Đức Bình, Phạm Văn Trà, X.Tùng, Thị Mỹ.
Thế là từ tháng 12-1997 đến đầu năm 2001 Lê Khả Phiêu đảm nhiệm
cương vị TBT. Phiêu làm được nhiều việc , tiêu biểu cho ý chí đấu tranh , kiên
định đường lối , dương cao 3 ngọn cờ.
1.- Kiên định con đường tiến lên CNXH , giữ vững định hướng XHCN .
2.- Đối ngoại giữ vững độc lập tự chủ trong quan hệ quốc tế ( hoà
nhập chứ không hoà tan ).
3.- Đối nội đề ra cuộc vận động xây dựng chỉnh đốn đảng , tập
trung và khắc phục sự suy thoái trong đảng , mục tiêu đấu tranh chủ yếu là
chống tham nhũng . Trong vấn đề này LK Phiêu đã mạnh tay xử lý 1 số cán bộ ở
cấp cao , cách chức Phó Thủ Tướng Ngô Xuân Lộc , cảnh cáo bãi chức Kiêm -Tổng
Giám Đốc ngân hàng và hàng mấy chục cán bộ cấp tỉnh tập trung ở phía nam .
Với tác phong giản dị, chan hoà trong quần chúng, sát dân, xông
pha trong bão lũ, giải quyết kịp thời những vấn đề cứu dân trong lúc khó khăn…
Nói thẳng, phân biệt đúng, sai, có uy tín đối với quần chúng. Khôi phục uy tín
đảng và mối quan hệ dân với đảng, dân tin đảng.
Cũng trong thời điểm cuối 2000 đầu 2001 địch + phần tử xấu trong ,
ngoài nước tung dư luận đòi ta thay đổi đường lối. Mỹ ép ta bỏ điều 4 trong
hiến pháp, đòi gác lại CNXH, đổi tên đảng, tên nước, sửa đổi quốc kỳ, quốc ca…
Song ta không ngờ (và không hề nghĩ tới việc thay đổi đường lối chính trị,) tổ
chức lật đổ lại chính nằm trong âm mưu của 3 anh cố vấn (đến đại hội IX bột
phát ta mới hiểu).
Thời kỳ đương nhiệm (trước đại hội IX) có mấy hoạt động nổi bật
của TBT LK Phiêu, và cũng chính những hoạt động này bị 3 anh cố vấn lên án:
-Xử lý Ngô Xuân Lộc (bị Đỗ Mười phản đối).
-Thành lập tổ chức A10.để chuyên theo dõi nội bộ
-Hoãn ký hiệp ước thương mại Việt – Mỹ
-Thăm TQ-Hội đàm với GiangTrạch Dân.
-Thăm châu Âu (Có Thị Dung cùng đi trong đoàn).
-Trực tiếp đối thoại với Bin Clin-Tơn.
+Chuẩn bị đại hội đảng IX
Một mặt đưa dự thảo báo cáo chính trị thu thập ý kiến tham gia của
mọi tầng lớp nhân dân. TBT LK Phiêu đi sát cơ sở dự Đại hội đảng bộ cơ sở tận
chi bộ. Không khí dân chủ tin tưởng, phấn khởi trong đảng và ngoài xã hội tăng
cao.
Đồng thời trong lúc này 3 anh cố vấn cũng bàn mưu , tính kế chuẩn
bị đảo chính trong đảng trước khi khai mạc đại hội .Họ lập kế hoạch , tạo chứng
cớ giả , tập trung mũi nhọn nhằm lật đổ TBT LK Phiêu ( Phiêu không biết ). Ba
anh cố vấn mớm cho Hữu Thọ ( trưởng ban Tư TưởngVăn Hoá TW ) tung dư luận trong
cuộc họp báo tại thành phố HCM: ” nhiệm kỳ đại hội đảng tới Lê Khả Phiêu nên
nghỉ ” . Thọ phát biểu rất vô nguyên tắc vì chưa đại hội và Bộ chính trị, TW
chưa có ý kiến gì về nhân sự đại hội.
Trong lúc TBT- Lê Khả Phiêu lo chuẩn bị cho đại hội thì 3 anh cố
vấn ráo riết chuẩn bị vùi dập, vu khống, lật đổ Phiêu. Trực diện vu khống, đả
kích, thực hiện mưu đồ đảo chính trong đảng trước đại hội IX khai mạc, lần lượt
diễn ra như sau:
-Sáng 10-10-2000 Phiêu mời 3 cố vấn họp để thăm dò chuẩn bị nhân
sự cho đại hội IX . Phiêu nêu ý kiến 1 số đ/c nên rút ra khỏi Bộ chính trị là
:Nguyễn Đức Bình , Phạm VănTrà , Nguyễn Mạnh Cầm, Tùng, Phạm Thế Duyệt, Nguyễn
Tấn Dũng và Trần Xuân Giá ra khỏi TW, rồi nêu thôi chế độ cố vấn…
Cùng lúc này Lê Đức Anh bắt tay Trần Đức Lương, mớm: “ Lần này anh
sẽ phải làm Tổng Bí Thư “. (Lương hí hửng mừng thầm).
Chiều 10-10 cố vấn ra đòn tấn công đợt 1.
-Cố vấn đưa ra đề nghị trẻ hoá TW Bộ chính trị dưới 50 tuổi ( như
vậy thì Bộ chính trị chỉ còn 1, Tw còn 60 người). Nhưng 3 cố vấn cảm thấy khó
thực hiện, khó có sự đồng tình.
Ngày 3-1 đến 11-1-2001 Đại Hội đảng toàn quân, cố vấn tấn công đợt
2.
Trong đại hội này LĐ Anh đột ngột buộc LK Phiêu 10 tội:
1.- Bán đất, bán biển cho Trung Quốc.
2.- Lộ bí mật ý đồ chiến lược với Giang Trạch Dân.
3.- Độc đóan thiếu dân chủ.
4.- Thành lập A10 âm mưu lật đổ nội bộ.
5.- Quan hệ bất chính với gái và quan hệ với gái gián điệp.
6.- Hoãn ký hiệp định thương mại Việt – Mỹ.
7.- Trực tiếp đối thoại với Clin-Tơn quá cứng rắn.
8.- Đề bạt Lê Hải Anh là 1 tên đào ngũ lên thứ trưởng Bộ Quốc
Phòng.
9.- Địa phương chủ nghĩa (Thanh Hoá hoá, Hà Nội hoá, lôi kéo người
Thanh Hoá lên trung ương).
10.- Lôi lại vụ Xiêm Riệp.
Trong lúc này LĐ Anh mắng thẳng vào mặt Phạm Thanh Ngân là đồ ngu
và tập trung vu khống Phiêu về tội vô nguyên tắc trong việc thành lập A10 (tổ
chức chuyên theo dõi nội bộ) và bán đất, bán biển cho Trung Quốc… làm cho toàn
bộ những người có mặt trong đại hội ngơ ngác.
Phiêu và Ngân có thanh minh.
Cố vấn không kết tội Phiêu được lại buộc Phiêu nhận kỷ luật và
bảo: Phiêu phải từ chức ngay. Phiêu bị đột ngột, bất ngờ nên thanh minh vài
điểm xung quanh vụ A10 và nói: “Nếu tín nhiệm thì tôi tiếp tục làm, không thì
thôi.”
Sau đó các cán bộ lão thành cách mạng gây áp lực, động viên Phiêu
làm lại không nên rút lui…
+Từ đầu tháng 1 đến đầu tháng 2-2001
Không kết tội được, chưa đánh bại được ý chí của LK Phiêu, ban cố
vấn phân công nhau đi vận động để tìm kiếm sự ủng hộ của các đ/c uỷ viên TW, uỷ
viên Bộ chính trị, tướng lĩnh về hưu để lật đổ các đ/c cầm đầu bộ máy lãnh đạo
đảng và nhà nước, nhưng vẫn tập trung mũi nhọn vào TBT LK Phiêu.
Ngày 13-1-2001 Đỗ Mười gọi điện thoại cho Nguyễn Đức Tâm (nguyên
UV Bộ chính trị – trưởng ban Tổ chứcTW cũ ) đang ở Hải Phòng báo sẽ gặp Tâm để
thông báo một số tình hình , nhưng Tâm bận. Đến 6-2-2001 Mười mới gặp Tâm (LĐ
Anh đã cho người thông báo tình hình với Tâm trước) Hỏi Tâm có ý kiến như thế
nào về những điều đã được Anh thông báo? Rồi Mười phân tích phê phán việc Phiêu
quyết định thành lập A10 là sai nguyên tắc. Rồi Mười trao cho Tâm một bản án LK
Phiêu dài 7, 8 trang trong đó đặt vấn đề : Phiêu quan hệ trai gái với Thị Hà,
thị Dung là gián điệp Mỹ… Mười còn trao cho Tâm 1 tấm ảnh nói là : “ảnh chụp
được từ nước ngoài “. Mười còn vận động Tâm đòi thay đổi 50 % uỷ viên Bộ chính
trị, nhất là 3 người chủ chốt: Phiêu, Lương, Khải và điều NĐ Mạnh sang công tác
khác. (Xem bản báo cáo của Tâm với Bộ chính trị).
+Đòn tấn công thứ 3.
Sau 1 tháng ráo riết vận động đến 5-2-2001 hội nghị TW 11a họp trù
bị. LĐ Anh chính thức đưa 10 tội của LK Phiêu ra trước hội nghị. Buộc hội nghị
tập trung thảo luận đấu tranh phê phán Phiêu về quyết định thành lập A10. Cho
Phiêu là lộng quyền, vi phạm nguyên tắc nghiêm trọng , định lật đổ TW& Bộ
chính trị gây nghi ngờ nội bộ… Anh tiếp tục buộc Phiêu từ chức trước khi khai
mạc đại hội IX.
Vấn đề thành lập A10 như sau:
Nguyên từ trước năm 1995 LĐ Anh nắm hội đồng an ninh, quyết định
nâng cục II lên thành tổng cục II (TCII) , giao cho nó quyền hạn, nhiệm vụ vượt
quá chức năng ( thành cơ quan tình báo chiến lược quốc gia ) lại làm cả nhiệm
vụ của an ninh phản gián. Võ Văn Kiệt ra QĐ 96 sau đó NĐ Mạnh ra pháp lệnh
thành lập cơ quan phối kiểm tin (gồm CA, TCII, cục bảo vệ QĐ). Để nắm vững
TCII, LĐ Anh nhận Nguyễn Chí Vịnh (một thanh niên hư hỏng, con trai Nguyễn Chí
Thanh) làm con nuôi nâng đỡ, ô dù đưa vào quân báo đề bạt nhanh lên đại tá phụ
trách tổng cục phó TC II.
Dựa vào thế LĐ Anh, TC II ngày càng lộng hành cho nên công tác
phối kiểm tin không còn chuẩn xác , nội bộ TCII phức tạp , đưa tin không chính
xác và nhiều việc làm sai trái. Ví dụ tên Nguyên thư ký cho Phan Văn Khải cùng
tên Tô Luyến cục 11, TCII định bắt cóc Võ Thị Thắng bức cung buộc Thắng phải
nhận làm việc cho địch khi Thắng bị địch bắt trong kháng chiến để lập hồ sơ giả
trị tội chị Thắng. May là ta đã phát hiện kịp thời chặn đứng lại . Ví dụ khác
là, chúng đã đưa 1 số tài liệu, cán bộ của ta bị địch bắt trước đây đã đầu hàng
và nhận nhiệm vụ địch giao . Họ nói tài liệu này do cơ sở điệp báo của ta từ
nước ngoài cung cấp . Song thực tế tài liệu đó là ta thu được của địch từ khi
giải phóng miền Nam .
Trước đó Vũ Chính thiếu tướng là cục trưởng cục II (xem thêm tài liệu vương
triều Vũ Chính –bo vợ của Vịnh) có đề nghị LK Phiêu đề bạt Nguyễn Chí Vịnh lên
hàm thiếu tướng và đưa vào TW nhưng bị Phiêu bác bỏ. Trong lúc này có tên Kế
đại tá TCII bí mật lập đường dây viễn thông liên lạc với nước ngoài bị cục bảo
vệ an ninh phát hiện . Đứng trước tình hình lộn xộn đó LK Phiêu họp với Trà ,
Ngân định thành lập nhóm A10, thành phần gồm TC II , Cục bảo vệ an ninh, Tổng
cục chính trị, thành lập một bộ phận phối kiểm tin địch, ta tránh tình trạng
mạnh ai nấy báo (một việc mà 2 nguồn tin đưa ra khác nhau). Cử Trà làm tổ
trưởng A10, Trà lại đề cử Ngân làm. Phiêu giao Vũ Chính làm kế hoạch. Vũ Chính
đưa bản thảo cho Phiêu xem . Phiêu thấy Vũ Chính đề ra nhiệm vụ, quyền hạn A10
quá to. Phiêu xoá đoạn ” theo dõi lực lượng cấp tiến trong và ngoài quân đội”.
Chính về viết lại thành 1 bản chính theo nội dung Phiêu đã sửa kèm theo phụ lục
hướng dẫn lại để nguyên không sửa. Chính đưa cho Ngân thông qua . Ngân đem bản
chính không xem phụ lục, Ngân ký chuyển cho Phiêu. Phiêu thấy Ngân ký rồi tưởng
đã chữa theo ý Phiêu, Phiêu cũng không xem phụ lục, Phiêu ký. Trong văn bản đề
chức danh là “Bí thư quân uỷ TW” chứ không đề thay mặt quân uỷ TW. Sau khi
Phiêu ký, Chính thấy Phiêu sơ hở, sai sót rồi, Chính đem văn bản đó giao cho LĐ
Anh. Anh chớp lấy lên án là Phiêu lộng quyền , độc đoán , phạm nguyên tắc không
qua tập thể Quân Uỷ TW. Từ đó quy ra tội như thế là Phiêu chủ trương theo dõi
cán bộ cao cấp TW, cán bộ trong và ngoài quân đội. Như thế là theo dõi cả Bộ
chính trị, mang ý định âm mưu lật đổ. Và đòi Ban chấp hành TW phải kỷ luật
Phiêu, buộc Phiêu phải từ chức ngay.
Qua đấu tranh thẳng thắn, có 1 số ý kiến bảo vệ Phiêu, Phiêu chỉ
sơ hở về hành chính, không phạm sai nguyên tắc. Phiêu chứng minh bằng lấy bản
thảo mà Phiêu đã gạch bỏ đoạn theo dõi thượng cấp đến… mà do Chính không sửa
khi ký vào bản chính thức. Chỉ có thiếu sót là không xem lại kỹ phụ lục kèm
theo, không phải độc đoán mà có họp thường vụ đảng uỷ quân sự TW (Phiêu, Trà,
Ngân) quyết định thành lập A10 (Lúc này Trà cứ ngồi im ậm ừ để 1 mình Phiêu
thanh minh). Phiêu bình tĩnh: “Thưa anh sáu Nam -LĐ Anh – Nếu anh nói tôi lộng
quyền thì việc lộng quyền ấy đã xảy ra từ năm 1995 khi anh đưa cục II lên thành
TCII cho nó hoạt động quá phạm vi hoạt động cuả nó đấy! Nếu anh nói tôi nghi kỵ
thì anh hãy nhớ lại khi anh lâm bệnh tai biến mạch máu não, anh không chịu uống
thuốc, không dám ăn. Chị khóc lóc sợ anh chết, chị chạy sang nhà tôi, nhờ tôi
động viên bảo anh ăn, uống thuốc. Vậy chính anh mới là người nghi kỵ nội bộ..
từ đó…
Ngày đó không quật ngã được Phiêu về A10 thì đến ngày 6-2-2001 LĐ
Anh dở thủ đoạn đểu cáng đổ cho Ngân cử người theo dõi cán bộ cao cấp trong
đảng. Ngân thanh minh không có chỉ thị, văn bản nào giao nhiệm vụ đó.
Chị Mỹ, Chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra TW, kiểm tra toàn bộ hồ sơ, giấy
tờ thành lập cũng như hoạt động của nhóm A10 đều không có dấu hiệu gì là theo
dõi cán bộ cao cấp trong đảng như Anh vu khống. LĐ Anh đuối lý quay sang dùng
thủ đoạn đê hèn hơn gán cho Phiêu là “Anh rỉ tai cán bộ phụ trách A10 theo
dõi”. Phiêu phản bác lại… Trần Đức Lương ôm mộng sẽ được làm TBT (Như LĐAnh
mớm) Lương trực tiếp chất vấn thiếu tướng cục trưởng bảo vệ an ninh “ Phiêu, Ngân
có rủ đến anh không?” và đe doạ “nếu anh không nói tôi kỷ luật anh”. Trước hành
động bỉ ổi của Lương thiếu tướng An phản bác vì sự thực không có. LĐ Anh đã
dùng ngón cuối cùng là gọi Nguyễn Chí Vịnh làm chứng là Phiêu và Ngân có rỉ tai
y. Chứng cứ như vậy Phiêu, Ngân thanh minh sao được. Thấy sự thực là chúng vu
khống nên hội nghị bỏ ngỏ, cho qua không kết luận gì. Hội nghị TW 11a giải tán.
Sau Hội nghị TW 11a LĐ Anh phái Sơn thư ký riêng đến từng nhà cán
bộ cao cấp lão thành từng là UV Bộ chính trị, UVTW, một số tướng lĩnh quân đội
về hưu như Chu Huy Mân, Trần văn Quang, Nguyễn Thanh Bình, Hoàng Minh Thảo,
Nguyễn Quyết, Tố Hữu, Đồng Sỹ Nguyên… Đến Nguyễn Đức Tâm, Sơn nêu tội Phiêu về
vụ A10 và trao bản vạch tội Phiêu dài 6,7 trang để thuyết phục và nói các đ/c
lão thành ủng hộ lật đổ Phiêu. Song tất cả đều khước từ và có đơn tố giác phản
bác gửi đến Bộ chính trị và TBT.
Đồng thời sau hội nghị 11 a việc vu khống, đả kích của 3 vị cố vấn
dùng lật đổ, đảo chính trong đảng trước hết là hạ bệ LK Phiêu lan ra khắp nước.
Trong cán bộ lão thành cao cấp, nhiều nơi nhiều cá nhân, tập thể của chi bộ
biên thư , kiến nghị dồn dập gửi về TW, BTL , Bộ chính trị, bảo vệ đoàn kết,
bảo vệ TBT LK Phiêu, lên án cố vấn chủ yếu là LĐ Anh, đòi kỷ luật cố vấn thông
báo cho toàn đảng biết không thể bỏ qua. Như vậy trải gần 1 tháng đến hội nghị
Tw 11 b khai mạc vẫn tiếp tục đấu tranh.
+LĐ Anh tấn công Phiêu lần thứ 4.
LĐ Anh nêu vụ Phiêu đi thăm TQ đối thoại với Giang Trạch Dân là
phạm tội bán đất , bán biển, là lộ bí mật chiến lược của đảng, là độc đoán. Đi
về không báo cáo với Bộ chính trị, không cho Nguyễn Mạnh Cầm cùng dự họp là
biểu hiện sự thậm thụt sao đó…
Sự thật vụ việc này là: Xuất phát từ phía TQ, GT Dân mời Phiêu
sang thăm. Ta thăm dò ý của họ chỉ TBT gặp TBT? Họ trả lời mỗi bên 4 người:
TBT, thư ký TBT, trưởng ban đối ngoại TW, chánh văn phòng TW. Ta cũng muốn nhân
dịp này thăm dò thái độ của TQ đối với Mỹ, đối với CNXH. Kế hoạch đi thăm do
ban đối ngoại TW làm, Mạnh Cầm thông qua… Khi vào phòng họp do sơ xuất Cầm bước
vào phòng bị ngăn lại ngay vì không dúng thành phần quy định .
Nội dung bàn ta thoả hiệp chữa lại cột mốc biên giới ở vĩ tuyến…
do TQ yêu cầu. Họ lập luận trước kia do công nhân đưa cột mốc không tới đỉnh
núi đành bỏ lai sườn núi, bây giờ đưa cột mốc lên đỉnh núi.
Về biển : Hai bên đấu tranh cuối cùng đã đi đến thoả thuận xác
định 3 vùng biển, ở ngoài khoi Vịnh Bắc Bộ là vùng đánh cá chung của cả 2 bên.
Quan hệ với TQ ngày nay rất tế nhị. Ta ở cạnh một nước to, không
thể căng với họ vì họ sát nách ta. Khi LĐ Anh phê là Cầm không được vào dự là
thậm thụt ,Phiêu chứng minh kế hoạch đi hội đàm do Cầm thông qua, không dự vì
không đúng thành phần do TQ quyết định. Khi họ nói độc đoán về không báo cáo Bộ
chính trị, Phiêu chứng minh, có Khải làm chứng. Khải nói: “Lúc đó Phiêu có báo
cáo Bộ chính trị”, Phiêu đem văn bản ngày 4 có báo cáo với Bộ chính trị, có LĐ
Anh dự, ngày 28 mới đi (Cầm ngồi đó ậm ừ). Phiêu chứng minh khi về có báo ,giở
văn bản ngày 1-5 Phiêu báo cáo trong phiên họp Bộ chính trị, tập văn bản có
ghi; Phiêu chỉ thị cho Trần Đình Hoan triển khai (Hoan ngồi đó ậm ừ).
Đuối lý LĐ Anh lại quay sang phê bình Phiêu tại sao tranh chấp với
TQ vùng biển đông lại không đưa ASEAN vào? Phiêu giải thích: “Khu Tư Chính tây
Trường Sa là thuộc chủ quyền của ta, chỉ tranh chấp với TQ không dính gì đến
ASEAN . Nếu thực hiện đa phương đưa ASEAN vào thì ta không còn chủ quyền 2 khu
vực ấy. Nên vấn đề này chỉ có song phương, không đa phương, mà trong nguyên tắc
đa phương có song phương…” Anh đuối lý. Anh tiếp tục quay sang chỉ trích và kết
tội Phiêu làm lộ bí mật quốc gia. Tại sao lại cho GT Dân biết ta xác định Mỹ
vẫn là đối tượng chiến lược (kẻ thù).
Vấn đề này thực chất như sau:
Khi Phiêu gặp Phi đen tại Cuba 2 bên thống nhất thế nào cũng
phải giữ TQ lại, đừng để TQ vượt đà… Phi Đen nói: “GT Dân thì được, còn Chu
Dung Cơ chưa rõ… cần theo dõi xem sao …” Chu Dung Cơ khi sang thăm ta, ngồi
trên chuyến chuyên cơ có bộc lộ với ta “năm 1997 đã cho ta là sai” ta cũng
không muốn TQ thoả hiệp với Mỹ nên nhân chuyến đi này xem TQ xác định đối tượng
chiến lược như thế nào.
Qua đàm đạo GT Dân nói: “Mỹ chiả 2 tay tôi phải chiả 2 tay, phải
cảnh giác, phải nắm chắc LLVT”. Rồi Dân rỉ tai Phiêu. “Mỹ là đối tượng chiến
lược của TQ, không phải là đối tác”. Do đó Phiêu mới nói: “Chúng tôi vẫn coi Mỹ
là kẻ thù”. Chứ không phải cố ý làm lộ bí mật quốc gia gì cả. Các cố vấn im.
Họ quay sang tấn công đòn thứ 5 mạnh hơn.
LĐ Anh, Đỗ Mười xúm nhau tố Phiêu quan hệ với gái gián điệp, tình
báo Mỹ khi đi công tác sang Châu Âu, thị Hà, thị Dung và 1 phụ nữ khác nữa đồn
là tình báo của Mỹ và nước ngoài. Đỗ mười đưa bức ảnh ghép Phiêu và Hà, 1 bức
Phiêu ngồi cạnh thị Dung ở Pháp để làm chứng.
+Sự thực về Phiêu quan hệ với thị Hà như thế nào? Ra sao?
Thị Hà là con gái của Đặng Kinh ở Hải Phòng, trong chiến tranh
Kinh là thủ trưởng của Phiêu. Trong chiến dịch tiến công vào thành cổ Quảng Trị
khi địch oanh tạc vào vị trí của Kinh thì Phiêu lấy thân mình che chắn cho
Kinh. Từ đó gia đình Kinh gắn bó với Phiêu. Thị Hà và Phiêu có cảm tình, dan díu…
Nhưng khi Phiêu về Tổng cục chính trị, vào Ban Chấp Hành TW có đưa vấn đề này
ra kiểm điểm. Phiêu đã cắt quan hệ, các cố vấn, cơ quan quân sự (có lẽ là cục
II ) ghép ảnh Phiêu với Hà rồi đưa cho Vợ Phiêu xem để kích động ( thật bỉ ổi
!) rồi đưa ra hội nghị TW vu khống Phiêu. Nhưng thị Hà thời kỳ Phiêu làm TBT,
Hà vẫn rêu rao khoe khoang TBT Phiêu vẫn còn quan hệ yêu đương với cô ta. Phiêu
đành chịu. Sự việc gác lại đó. Nhưng Hà đâu có phải là gián điệp.
Thị Dung là nhân viên 1 tổ chức kinh tế, đơn vị cử đi trong phái
đoàn Phiêu sang Châu Âu. Trong lúc đang hội đàm tại Pháp, có cả đoàn ta, đoàn
quốc tế, có Dung đi cùng. Cố vấn sử dụng (TC II) in ảnh bôi lem mặt những người
xung quanh chỉ còn lộ ra hình Phiêu và Dung. Họ đưa ra trước hội nghị TW (quá
bỉ ổi!) để chứng minh Phiêu ra nước ngoài lén lút quan hệ với gái gián điệp.
Lúc đó Nguyễn Mạnh Cầm không còn nén được nữa bật đứng lên phản bác: “Hôm đó có
tôi ở sau lưng anh Phiêu, tại sao xoá mặt tôi đi”. Thế là thủ đoạn vu khống bị
lật tẩy hoàn toàn.
Chưa dừng ! Nguy hiểm hơn. Họ lại quay sang tấn công đòn thứ 6.
LĐ Anh, Đỗ Mười, Võ Văn Kiệt (Xuất chiêu đủ 3) LĐ Anh, Đỗ Mười cho
rằng Phiêu trực tiếp đàm thoại với Clin-Tơn như vậy là quá cứng rắn, quan hệ
với Mỹ sẽ khó khăn… VV Kiệt phát biểu với giọng thống thiết “Đ/ c Phiêu làm như
vậy thì công lao chúng tôi đặt quan hệ với Mỹ lâu nay (mở cấm vận, quan hệ bình
thường, các nước của Mỹ đầu tư, cho vay) coi như công dã tràng xe cát? Rồi đây
sẽ hạn chế đầu tư, cho vay, công cuộc xây dựng kinh tế, Công nghiệp hoá, hiện
đại hoá sẽ khó khăn (luận điệu này đương nhiên đã tác động tâm lý nhiều người
đâm lo, có sức thuyết phục rộng rãi các nghành, các cấp làm kinh tế… thật là
nguy hiểm và nguy hại nếu đảng ta không kịp thời đấu tranh)”.
Còn Đỗ Mười, Trần Xuân Giá hùa vào phê phán quyết liệt LK Phiêu,
lên án tiếp tội lỗi của LK Phiêu làm trì hoãn ký kết hiệp định thương mại. Cố
tình gây cản trở Mỹ và các nước mở rộng đầu tư.
+Hai sự kiện hư thực, đúng sai như thế nào?
1.- Việc tiếp xúc với Clin-Tơn TT Mỹ.
Khi Clin-Tơn tiếp xúc và nói chuyện với giáo viên, sinh viên tại
trường Đại Học Quốc Gia Hà Nội với giọng trịch thượng, tiếp xúc với 1 số nơi
nhằm xoá nhoà tội ác, đánh đồng ta như Mỹ. Chính Phiêu muốn tỏ cho Clin Tơn
biết rằng: “Lịch sử là không thể phủ định, không thể xoá nhoà, không thể đánh
đồng người bị xâm lược với kẻ đi xâm lược, lên án Mỹ chia cắt nước ta, gây
chiến tranh xâm lược ta chứ không phải nhân dân ta gây chiến”, Làm cho Clin Tơn
không được chơi trội, gây mơ hồ ảo tưởng… nội dung ứng xử của Phiêu đã được cán
bộ, đảng viên nhất trí, các cụ hưu trí và nhân dân rất hoan nghênh, đồng tình,
hả dạ. Tại sao 3 cố vấn và Giá lại buồn, lại lo và phê phán?
2.- Vấn đề ký hiệp định thương mại Việt Mỹ.
Ban đầu Mỹ tự thảo bằng tiếng Anh hoàn toàn. Nguyễn Tấn Dũng và
Mạnh Cầm ở lại Mỹ vội ký tắt rồi mang về báo cáo với Phiêu và ngày 27-7-1999
(Sau này ta mới biết lúc ấy Cầm và Dũng xin cho con học ở Mỹ, được Mỹ nhận cấp
học bổng). Phiêu ngầm đưa cho các trí thức chuyên gia kinh tế tham khảo và hỏi
ý kiến anh Giáp vì trong văn bản có 40 điều hoàn toàn có lợi cho Mỹ, bất lợi
cho ta. Phiêu đưa Bộ chính trị, đa số đồng ý hoãn – chưa ký.
Ngày 1-4-1999 LĐ Anh thúc ép Phiêu, bảo Phiêu phải cho ký. Phiêu
bảo phải chờ ý kiến tập thể Bộ Chính Trị. LĐ Anh hùng hổ nói ” dù có tập thể
cũng phải ký”. Phiêu bực mình đáp “Anh nói như vậy là vô nguyên tắc”. Trong khi
họp BCT để bàn thì chỉ có Tấn Dũng (Phó Thủ Tướng) và Cầm có ý kiến phải ký.
Phan Diễn ngập ngừng. Phiêu gạn hỏi Diễn “Anh đồng ý ký hay không.” Diễn ấp
úng: “ờ, ờ thì ký.” (Sau này ta mới biết con trai Lê Đức Anh được Mỹ cấp học
bổng du học tại Mỹ)’
Sau đó ta buộc Mỹ phải xuống thang, chịu sửa lại 1 số điều khoản
bất lợi cho ta, ta mới ký bằng cách ta gợi ý cho tổng thống Pháp Chiracs mời
cho ta gặp Mỹ tại Pháp trong chuyến công cán Châu Âu. Phiêu gặp Clin Tơn qua
hội đàm ta hé mở ý tứ mập mờ cho Clin Tơn ngầm hiểu ” Nếu Mỹ không chơi với ta
thì ta chơi với EU, Nhật, TQ. Từ đó Mỹ sửa và ta chịu ký.
Trong Bộ Chính Trị thừa nhận việc ta hoãn ký hiệp định TM Việt-Mỹ
, ứng xử với Clin Tơn là đúng. Nhưng khi cố vấn đưa ra hội nghị 11b phê phán,
quy tội cho Phiêu thì tất cả BCT ngồi đó làm thinh để một mình Phiêu đối đáp
tại sao?). Chứng tỏ ban cố vấn có liên quan thao túng Bộ Chính Trị.
Chưa thôi! Họ tập trung vơ vét ra đòn thứ 7.
Họ quay sang phê phán Phiêu tại sao sử dụng Nguyễn Chí Trung làm
thư ký riêng. Họ vu khống là lý lịch Trung không rõ, nào là thành phần trên,
gia đình thuộc lớp trên, quan hệ chính trị xấu (trước kia) nhưng không phải
vậy.
Đến khi chị Mỹ phát biểu tổng hợp và kết luận 3 vụ đều là vu khống
hiểm độc của ban cố vấn. Chị Mỹ chất vấn: “Những vấn đề các cố vấn đưa ra là
gốc ở đâu? Vấn đề A10, vấn đề TQ, vấn đề quan hệ với gái gián điệp chả phải là
vấn đề gì cả. Chị Mỹ cho là vu khống.
Họ lại quay sang vu khống chị Mỹ (Chủ Nhiệm Uỷ Ban Kiểm Tra TW).
LĐ Anh trực tiếp tố cáo chị Mỹ là ăn hối lộ với Lê Minh Hương. Đ/c M Hương vặn
lại: “Anh nói chắc không?” LĐ Anh nói chắc, giả đò về lấy sổ tay ra có ghi mấy
dòng để chứng minh. Hương báo với Phiêu. Phiêu cử người đi xác minh là không
có. Hỏi lại Anh. Anh từ chối là không có tố cho chị Mỹ . Hương nói: “Chính anh
báo với tôi mà! Anh Anh?”
Những vấn đề khác như đề bạt Lê Hải Anh, vấn đề Xiêm Riệp, địa
phương chủ nghĩa đều là chuyện vụn vặt, hội nghị không ai bàn đến làm gì.
Cuối cùng hội nghị 11a, 11b đều không có cơ sở, lý do gì để kết
tội, thi hành kỷ luật đối với LK Phiêu.
Phiêu còn 2 việc tồn đọng khó thanh minh.
1 là vụ rỉ tai Vịnh, 2 là việc quan hệ với Hà.
Nhưng còn nhiều vấn đề đối với mấy ông cố vấn mà chưa nói được
hết. Ví như:
1.- Vấn đề lịch sử chính trị của Lê Đức Anh: Cho con đi học ở Mỹ.
Trước đây Anh đồng ý 1 bộ phận chuyên môn của Mỹ ở lại bệnh viện 108 để nghiên
cứu (Đoàn Khuê và LK Phiêu bác bỏ).
Tình hình bạo loạn ở Tây Nguyên thì Anh nói là chuyện trẻ con,
chúng nó làm gì lấy được Tây Nguyên. Phiêu lại nói: “Đó là vụ bạo loạn chính
trị đằng sau là Mỹ – dẹp ngay”.
LĐ Anh nhận tiền Đặng Đình Loan (Phần tử xấu) tên Bích (Phần tử
yếu kém bên bộ công an), tên Tư Không ở tp HCM (cũng loại xấu) đưa vào làm việc
ở bộ phận thư ký của Phiêu bị Phiêu bác. Trước đây LĐAnh sử dụng và hậu đãi
Trần Đình Hoan để y làm loa nói xấu anh Giáp. LĐAnh còn thuyết Ngô Hoàng thứ
trưởng Giao Thông nhận thằng Hà là con trai của mình làm Vụ trưởng quốc tế dần
dần vào TW. Hoàng xin ý kiến Phiêu, Phiêu bác (LĐAnh giận lắm). Sau đó LĐAnh đề
nghị đưa Hà lên phó Giám Đốc Đại Học Bách Khoa, Phiêu nói không được.
LĐ Anh đưa toàn bộ phần tử xấu vào cương vị trọng yếu trong tổ
chức đảng và nhà nước, còn ép đưa 1 số kém vào TW. Khi Anh đòi đưa Kiên (Tư
Lệnh Quân Khu 7 ra thay Trà, Phiêu không đồng ý. Anh lại giữ Trà ở lại Bộ
trưởng Quốc Phòng. Anh phê bình Phiêu là không tình nghĩa với Trà (Phiêu định
đổi người khác thay Trà). LĐ Anh không từ ngõ ngách nào đều vu khống, moi móc nói
xấu vấy lỗi cho đ/c LK Phiêu.
Còn việc con trai LĐ Anh do Mỹ nuôi học bên đó bây giờ ta mới
biết! và LĐ Anh kết nạp đảng năm nào, ngày nào, ai giới thiệu, ở đâu? Lại có
tuổi đảng 60 (nghe nói có cụ đã ra tận Bộ chính trị TW tố cáo Anh).
2.- Còn Đỗ Mười tại Hà Nội có ông bạn thân thiết hỏi tại sao vừa
rồi anh làm như vậy (Vu khống lật đổ Phiêu) Mười trả lời: “Nó lật tôi, tôi lật
lại” (Một câu trả lời “tuyệt hay” của vị nguyên TBT, nguyên cố vấn BCHTW. khó
có câu nói nào ngắn chỉ 6 từ mà lột tả được đúng, chính xác cả khẩu khí và bản
chất thực cuả Đỗ Mười, đồng thời cũng là khái quát bản chất, khẩu khí thực của
đại đa số những vị có chức có quyền trong ĐCSVN hiện nay như vậy) Rồi Mười lại
trách: “Bấy lâu nay vợ chồng Phan Văn Khải đến thăm tôi chứ Phiêu nó có đến
thăm tôi bao giờ đâu”. (Khi Phiêu xử lý Ngô Xuân Lộc Mười phản đối vì Lộc ân
tình với Mười, do Mười cất nhắc lên. Chính Mười cắm Phạm Thế Duyệt vào Bộ chính
trị, sau khi thôi Bí thư thành uỷ Hà Nội lại làm thường trực Bộ chính trị…
+Hội Nghị Ban Chấp Hành TƯ lần thứ 12.
Khai mạc gồm 165 đoàn đại biểu (ta hy vọng các đoàn đại biểu địa
phương lên sẽ thay đổi cục diện. LK Phiêu sẽ được đa số ủng hộ tái cử. LK Phiêu
chưa tuyên bố rút thì Trần Xuân Giá đã phê phán Phiêu quyết liệt về hoãn ký
hiệp định thương mại và cứng rắn với Clin Tơn… Khi được các nước đầu tư để phát
triển kinh tế (đã làm lung lạc các đại biểu về dự dại hội). Tiếp đến Mai Thúc
Lân lên gân sỉ vả LK Phiêu: “Anh là đồ lật lọng. Tại sao trước đây anh nói rút
lui… bây giờ lại không rút tên trong danh sách…”. (Trước hội nghị TW 12 Anh mời
Lân đến dùng cơm thân mật và Anh nói với Lân: “Lần này anh sẽ vào Bộ chính trị
và làm chủ tịch Quốc Hội”. Lân hí hửng quay sang chống Phiêu).
Khi vào chương trình ứng cử vào Bộ chính trị TW trong 165 đoàn đại
biểu thì có 155 đoàn giới thiệu LK Phiêu. Song lấy phiếu thăm dò cá nhân (sự
thật họ làm sao không rõ do Phạm Thế Duyệt chủ trì) họ công bố chỉ có 155 đại
biểu (trên tổng số hơn 1000) giới thiệu LK Phiêu? Đến lúc này Phiêu tự thấy nếu
bầu cử trúng vào TW cũng thấp, vào Ban Bí thư, Bộ chính trị càng khó. Nếu trúng
khó làm, nên Phiêu rút ra cho an. Bằng
uỷ nhiệm cho Đ/c Phan Văn Khải thông báo Phiêu rút khỏi danh sách đề cử.
Đến giai đoạn bầu TBT. Danh sách dự kiến đưa ra: Trần Đức Lương,
Nông Đức Mạnh.
Nguyễn Minh Triết phản đối Trần Đức Lương. Triết nói: “ở miền Nam , miền Trung
không ai tín nhiệm anh Lương đâu”. (Gần đây vợ chồng Lương sửa lại nhà ở trên 1
tỷ, còn chuyện gì nữa mà Triết chỉ trích Lương ta không rõ).
Thế là chỉ còn lại 1 mình Nông Đức Mạnh. Mạnh từ đầu chí cuối luôn
từ chối vì trình độ năng lực. Nhưng khi Mạnh tham khảo ý kiến 1 số đ/c lão
thành trung kiên thì các đ/c ấy khuyên Mạnh: ” Nếu tình huống xấu thì anh phải
đứng ra nhận”. Mạnh mới nhận đề cử vào cương vị TBT.
Thế là mưu đồ đảo chính Phiêu thành công, ban cố vấn, đồng thời
ghế cố vấn của các vị cũng bị xoá bỏ. Đỗ Mười, Võ Văn Kiệt bị lực lượng quần
chúng chỉ trích, cố xin lỗi theo kiểu đỡ đòn xuê xoa. Còn LĐ Anh nói tôi làm
vậy là để tự kiêu binh, LĐAnh còn rất ngoan cố. Kiệt tuy buông lời xoa dịu
nhưng còn biểu lộ ý đồ xấu xa, Kiệt nói: ” Tôi còn đi xa hơn nữa…?”
Đến đây ta có thể tạm kết luận:
Rõ ràng Bộ chính trị, BCHTW đều bị ban cố vấn vừa khống chế vừa
thao túng, là do các cố vấn vừa lộng quyền vừa vô nguyên tắc và quá cá nhân.
Bởi vì nhiều vấn đề Phiêu bị vu khống vô nguyên tắc. Nhiều người trong Bộ chính
trị biết và thấy bị oan nhưng không dám đứng ra bênh vực, minh chứng cho Phiêu
mà ngồi làm thinh như Phạm Văn Trà (vì có đến 5 toà nhà 3 bà Vợ) Quân đội không
thích, bị kỷ luật khiển trách (đưa lên đài) thế mà vẫn cứ thừa nhận là đủ tư
cách đại biểu bầu vào Tw!.
+Nguyên nhân sâu xa từ đâu?
-Đó là vấn đề đấu tranh giữa 2 quan điểm và 2 đường lối. Đỗ Mười
thoả hiệp với Võ Văn Kiệt từ đầu.
-LĐ Anh lộng quyền muốn thống lĩnh quân đội , biến quân đội theo ý
đồ riêng của mình, xích gần với Mỹ (bởi vì lịch sử chính trị của Anh còn mờ ám,
không phải là đảng viên.
-Sau Võ Văn Kiệt là Trần Bạch Đằng có quan hệ rất phức tạp.
-Mỹ đang hô hào hỗ trợ muốn ta trượt nhanh vào cải cách tư nhân
hoá. Ta hiện đang xoay nền kinh tế theo hướng đó. Thực tế là đang đẩy mạnh cổ
phần hoá…Vấn đề đầu tư cho kinh tế quốc doanh trước đây gần 1 ngàn mấy trăm tỷ
nay chỉ còn 96 tỷ thì còn làm ăn gì được nữa? Nền kinh tế của ta đang có nhiều
cơ hội hội nhập và cũng đầy thử thách cam go.
+Kết Luận.
Phải chăng đánh đổi Lê Khả Phiêu là đánh đổi đường lối chính trị,
tổ chức, đánh đổi ngọn cờ: Độc lập dân tộc và CNXH.
Đây là cuộc đấu tranh một còn một mất giữa 2 con đường XHCN &
TBCN của đảng ta.
Bởi vì lực lượng hữu khuynh đang chiếm đa số trong đảng. Số tích
cực, kiên định đường lối XHCN chỉ chiếm 1/3 trong Bộ chính trị, 1/3 trong TW,
1/3 dưới chi bộ và các cấp.
Nền nhà ta chưa vững chắc, tư tưởng chính trị chính thống của ta
chưa kiên định, nền kinh tế thị trường luôn có 2 mặt.
Những sự kiện tóm lược trên đây là tình hình đã qua quá đau lòng
và khó hiểu.
Ta mong rằng từ nay về sau và mãi , không xảy ra và thực hiện đúng
di chúc Bác Hồ.
Tóm lược Xong đêm 21-7-2002
Nguyễn Chí Trung
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét